Ufficiale di polizia in pensione in tribunale: propaganda nazista su Internet!

Ufficiale di polizia in pensione in tribunale: propaganda nazista su Internet!

Graz, Österreich - Lunedì, un ufficiale di polizia in pensione a Graz è stato processato perché si dice che abbia condiviso i contenuti nazionali socialisti sui social media per un periodo di otto anni. L'imputato è stato accusato di aver negato l'Olocausto e di glorificare Adolf Hitler. Il procuratore Alexandra Ibler ha sottolineato nel suo motivo che il 64enne, che era ancora attivo fino al 2015, ha diffuso in modo specifico la propaganda nazista. Ciò è stato fatto sia condividendo i post, il che ha affermato che le condizioni di Auschwitz erano positive, così come diffondendo notizie che rappresentavano gli omicidi di massa degli ebrei come una bugia, come Il Kurier ha riferito .

L'imputato si è giustificato con il riferimento al suo interesse storico e ha affermato di non aver letto la maggior parte dei contributi. "Ho visto solo i titoli e li ho condivisi", ha detto in tribunale. Tuttavia, questo ha incontrato lo scetticismo, poiché il giudice Julia Noack ha chiarito che la condivisione di tali contenuti porta la responsabilità. Il difensore ha presentato l'uomo come uno storico marino che voleva solo attirare l'attenzione sui destini di tutte le vittime della guerra, Come ha informato la corona . Nonostante questo ragionamento, la Corte ha trovato contenuti problematici nelle sue chat, comprese le pubblicazioni sul campo di Rheinwiesen, dove i soldati tedeschi venivano catturati in condizioni antisombe.

Denial dell'Olocausto come offesa criminale

Il procuratore ha chiarito che la negazione dell'Olocausto non è un dibattito storico, ma è un reato. Esempi particolarmente chiari del contenuto degli accusati includevano articoli che sostenevano che i cadaveri tedeschi erano erroneamente emessi come ebrei. L'imputato credeva che queste opinioni non venivano da lui, ma dagli articoli pubblicati a cui si riferiva. Nonostante la sua spiegazione di aver condiviso le notizie in breve tempo e quindi non ha controllato il contenuto precisamente, la Corte aderisce all'urgenza dell'argomento. È previsto un giudizio per il tardo pomeriggio.