Spor v graški restavraciji: Incident s hudimi posledicami

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prepir v graški restavraciji se stopnjuje: gazdaričin fant skače po avtomobilih, vrže kolo in povzroči precejšnjo gmotno škodo. Incident odpira vprašanja o ljubosumju in nasilju.

Ein Streit im Grazer Lokal eskaliert: Der Freund der Wirtin springt auf Autos, wirft ein Fahrrad und sorgt für erhebliche Sachschäden. Der Vorfall wirft Fragen nach Eifersucht und Gewalt auf.
Prepir v graški restavraciji se stopnjuje: gazdaričin fant skače po avtomobilih, vrže kolo in povzroči precejšnjo gmotno škodo. Incident odpira vprašanja o ljubosumju in nasilju.

Spor v graški restavraciji: Incident s hudimi posledicami

V Gradcu je prišlo do incidenta, ki se je začel v baru in povzročil kaotičen prepir. Obdolženec, prijatelj stanodajalke, se sklicuje na dogodek, ko se je soočil z gostom, potem ko naj bi ta v javnosti užival mamila. Med zagovorom je jasno povedal, da je njegovo posredovanje posledica občutka odgovornosti, čeprav je sam že štirikrat obsojen zaradi kaznivih dejanj, povezanih z mamili.

Situacija se je stopnjevala med njim in drugim domačinom. Kako je prišlo do prvih udarcev, ostaja nejasno. Kasneje je obdolženec lahko odšel domov z zlomljenim nosom, drugi pa z raztrganino. Nekaj ​​pa je gotovo: spopad je postajal vse bolj agresiven in povzročil materialno škodo na parkiranih avtomobilih. Gosta je zasledoval prijatelj gazdarice in vanj vrgel kolo, vozilo pa je trčilo tudi v druge avtomobile in jih precej poškodovalo.

Materialna škoda in poročila očividcev

Med nadaljevanjem prepira je obtoženec skočil na žrtvin avto in odbil stransko ogledalo. Priče so povedale, da je obdolženec metal steklene kozarce za pepel za drugim. Lastnica sama trdi, da je njenega fanta, ki je bil vpleten v konflikt, napadel drug moški. Pokazala je dva videa, ki ju je posnel sosed in prikazujeta situacijo z druge perspektive.

Presenetljivo je bilo, da so se opisi žrtve, ki jih je prej dal policiji, zdaj spremenili. Domnevno nevarnega noža se ni mogel več spomniti, poročal pa je o »blisku«, ki ga je videl. Tudi druga priča se ne more spomniti številnih podrobnosti in s tem slabi tožilstvo. Glede na pegav spomin in nasprotujoče si izjave je sodnica Julia Riffel odločila, da obtoženega oprosti obtožbe hude telesne poškodbe, medtem ko je za premoženjsko škodo dobil dvanajst mesecev zapora, od tega osem mesecev pogojno.

Ta incident, za katerega je značilno agresivno vedenje in sum uživanja drog v javnih prostorih, odpira številna vprašanja o odgovornosti in reševanju konfliktov v družbenih ustanovah. Dogajanje v tem primeru, ki povzroča razburjenje in razprave, še zdaleč ni končano in treba je videti, kako se bodo razmere razvijale in ali bodo sledili nadaljnji pravni ukrepi. kot poroča www.kleinezeitung.at.