Suche
Mein Konto
Spór w restauracji Graz: Incydent z poważnymi konsekwencjami
W restauracji Graz dochodzi do eskalacji kłótni: chłopak gospodyni wskakuje na samochody, rzuca rowerem i powoduje znaczne szkody w mieniu. Incydent rodzi pytania dotyczące zazdrości i przemocy.
Spór w restauracji Graz: Incydent z poważnymi konsekwencjami
W Grazu miał miejsce incydent, który rozpoczął się w barze i zakończył się chaotyczną kłótnią. Oskarżony, znajomy gospodyni, odwołuje się do zdarzenia, w którym spotkał się z gościem po tym, jak rzekomo zażył narkotyki w miejscu publicznym. W swojej obronie dał jasno do zrozumienia, że jego interwencja wynikała z poczucia odpowiedzialności, mimo że sam ma na swoim koncie cztery wyroki skazujące za przestępstwa narkotykowe.
Sytuacja między nim a innym miejscowym gościem zaostrzyła się. Nie jest jasne, jak doszło do pierwszych ciosów. Później oskarżony mógł wrócić do domu ze złamanym nosem, a drugi z raną szarpaną. Jedno jest jednak pewne: konfrontacja przybrała coraz bardziej agresywny charakter i zakończyła się szkodami w mieniu zaparkowanych samochodów. Znajomy gospodyni gonił gościa i rzucił w niego rowerem, a pojazd uderzył także w inne samochody, wyrządzając im znaczne szkody.
Uszkodzenia mienia i relacje naocznych świadków
W trakcie kłótni oskarżony wskoczył na samochód ofiary i kopnął w boczne lusterko. Świadkowie zeznali, że oskarżony rzucał jedną szklaną popielniczką za drugą. Sama gospodyni twierdzi, że jej chłopak, który brał udział w konflikcie, został zaatakowany przez innego mężczyznę. Pokazała dwa filmy nagrane przez sąsiadkę, które pokazują sytuację z innej perspektywy.
Zaskakujące było to, że rysopis ofiary, który wcześniej przekazał policji, teraz się zmienił. Nie pamiętał już rzekomo niebezpiecznego noża, ale zgłosił „błysk”, który widział. Inny świadek również nie pamięta wielu szczegółów, co osłabia oskarżenie. Ze względu na niepełną pamięć i sprzeczne zeznania sędzia Julia Riffel podjęła decyzję o uniewinnieniu oskarżonego od ciężkiego zarzutu uszkodzenia ciała, podczas gdy ten otrzymał karę dwunastu miesięcy więzienia za uszkodzenie mienia, z czego osiem miesięcy w zawieszeniu.
Ten incydent, który charakteryzował się agresywnym zachowaniem i podejrzeniem zażywania narkotyków w przestrzeni publicznej, rodzi kilka pytań dotyczących odpowiedzialności i rozwiązywania konfliktów w instytucjach społecznych. Rozwój sytuacji w tej sprawie, która wywołuje podekscytowanie i debatę, jeszcze się nie zakończył i nie wiadomo, jak rozwinie się sytuacja i czy zostaną podjęte dalsze kroki prawne. jak podaje www.kleinezeitung.at.