Geschil in restaurant Graz: een incident met ernstige gevolgen

Geschil in restaurant Graz: een incident met ernstige gevolgen

Er was een incident in Graz dat begon in een bar en resulteerde in een chaotische ruzie. De verdachte, een vriend van de hospita, verwijst naar een incident waarbij hij een gast aansprak nadat hij in het openbaar drugs zou hebben gebruikt. Tijdens zijn verdediging maakte hij duidelijk dat zijn tussenkomst voortkwam uit verantwoordelijkheidsgevoel, ook al heeft hij zelf al vier eerdere veroordelingen voor drugsgerelateerde misdrijven achter de rug.

De situatie escaleerde tussen hem en een andere lokale bezoeker. Hoe de eerste klappen tot stand kwamen, blijft onduidelijk. Later kon de verdachte naar huis gaan met een gebroken neus en de ander met een scheur. Eén ding is echter zeker: de confrontatie werd steeds agressiever en resulteerde in materiële schade aan geparkeerde auto's. De vriend van de hospita achtervolgde de gast en gooide zijn fiets naar hem, maar het voertuig raakte ook andere auto's en veroorzaakte aanzienlijke schade.

Materiële schade en ooggetuigenverslagen

Terwijl de ruzie voortduurde, sprong de verdachte op de auto van het slachtoffer en schopte een zijspiegel uit. Getuigen meldden dat de verdachte de ene glazen asbak na de andere gooide. De hospita beweert zelf dat haar vriend, die betrokken was bij het conflict, werd aangevallen door een andere man. Ze liet twee video’s zien van een buurvrouw, die de situatie vanuit een ander perspectief laten zien.

Wat verrassend was, was dat de beschrijvingen van het slachtoffer, die hij eerder aan de politie had doorgegeven, nu waren veranderd. Hij kon zich het zogenaamd gevaarlijke mes niet meer herinneren, maar meldde een ‘flits’ die hij had gezien. Ook een andere getuige kan zich veel details niet herinneren en verzwakt daarmee de vervolging. Gezien het fragmentarische geheugen en de tegenstrijdige verklaringen was het de beslissing van rechter Julia Riffel om de beklaagde vrij te spreken van de ernstige beschuldiging van lichamelijk letsel, terwijl hij een gevangenisstraf van twaalf maanden kreeg wegens materiële schade, waarvan acht maanden voorwaardelijk.

Dit incident, dat werd gekenmerkt door agressief gedrag en vermoedelijk drugsgebruik in de openbare ruimte, roept verschillende vragen op over de verantwoordelijkheid en de omgang met conflicten in sociale instellingen. De ontwikkelingen in deze zaak, die voor opwinding en discussie zorgen, zijn nog lang niet voorbij en het valt nog te bezien hoe de situatie zich zal ontwikkelen en of er verdere juridische stappen zullen volgen. zoals gerapporteerd door www.kleinezeitung.at.