Conflit au restaurant de Graz : un incident aux conséquences graves
Une dispute dégénère dans le restaurant de Graz : le petit ami de la propriétaire saute sur des voitures, jette un vélo et cause des dégâts matériels considérables. L'incident soulève des questions sur la jalousie et la violence.

Conflit au restaurant de Graz : un incident aux conséquences graves
Il y a eu un incident à Graz qui a commencé dans un bar et a donné lieu à une dispute chaotique. L'accusé, un ami de la logeuse, fait référence à un incident au cours duquel il a affronté un invité après avoir prétendument consommé de la drogue en public. Lors de sa défense, il a clairement indiqué que son intervention résultait d'un sentiment de responsabilité, même s'il a lui-même déjà été condamné quatre fois pour des délits liés à la drogue.
La situation a dégénéré entre lui et un autre visiteur local. La manière dont les premiers coups ont eu lieu reste floue. Plus tard, l'un des accusés a pu rentrer chez lui avec un nez cassé et l'autre avec une lacération. Une chose est cependant sûre : les affrontements sont devenus de plus en plus agressifs et ont entraîné des dégâts matériels, notamment des voitures en stationnement. L'ami de la propriétaire a poursuivi l'invité et lui a lancé son vélo. Le véhicule a également heurté d'autres voitures et leur a causé des dégâts importants.
Dommages matériels et témoignages oculaires
Alors que la dispute se poursuivait, l'accusé a sauté sur la voiture de la victime et a fait tomber un rétroviseur latéral. Des témoins ont rapporté que l'accusé avait jeté un cendrier en verre après l'autre. La propriétaire elle-même affirme que son petit ami, impliqué dans le conflit, a été agressé par un autre homme. Elle a montré deux vidéos prises par un voisin qui montrent la situation sous un angle différent.
Ce qui était surprenant, c'est que les descriptions de la victime, qu'elle avait précédemment données à la police, avaient désormais changé. Il ne se souvient plus du couteau prétendument dangereux, mais rapporte un « flash » qu’il a vu. Un autre témoin ne peut pas non plus se souvenir de nombreux détails, ce qui affaiblit l'accusation. Compte tenu de la mémoire fragmentée et des déclarations contradictoires, la juge Julia Riffel a décidé d'acquitter l'accusé du chef d'accusation grave de lésions corporelles, tandis qu'il a été condamné à douze mois de prison pour dommages matériels, dont huit mois avec sursis.
Cet incident, caractérisé par un comportement agressif et une consommation présumée de drogue dans l'espace public, soulève plusieurs questions sur la responsabilité et la gestion des conflits dans les institutions sociales. Les développements dans cette affaire, qui suscite enthousiasme et débat, sont loin d’être terminés et il reste à voir comment la situation évoluera et si d’autres poursuites judiciaires suivront. comme le rapporte www.kleinezeitung.at.