Kiista Grazin ravintolassa: Tapaus, jolla on vakavia seurauksia
Kiista Grazin ravintolassa kärjistyy: vuokraemäntä poikaystävä hyppää autojen päälle, heittää polkupyörän ja aiheuttaa huomattavia omaisuusvahinkoja. Tapaus herättää kysymyksiä mustasukkaisuudesta ja väkivallasta.

Kiista Grazin ravintolassa: Tapaus, jolla on vakavia seurauksia
Grazissa tapahtui tapaus, joka alkoi baarissa ja johti kaoottiseen riitaan. Vastaaja, vuokranantajan ystävä, viittaa tapaukseen, jossa hän kohtasi vieraan sen jälkeen, kun tämä oli käyttänyt huumeita julkisesti. Puolustuksessaan hän teki selväksi, että hänen väliintulonsa johtui vastuuntunteesta, vaikka hänellä itsellään on neljä aikaisempaa tuomiota huumerikoksista.
Tilanne kärjistyi hänen ja toisen paikallisen vierailijan välillä. Miten ensimmäiset iskut syntyivät, on epäselvää. Myöhemmin vastaaja pääsi kotiin murtuneen nenän ja toisen haavan kanssa. Yksi asia on kuitenkin varma: vastakkainasettelu muuttui yhä aggressiivisemmaksi ja johti pysäköityjen autojen omaisuusvahinkoihin. Vuokranantajan ystävä jahtasi vierasta ja heitti polkupyöränsä häntä kohti, ja ajoneuvo törmäsi myös muihin autoihin ja aiheutti niille merkittäviä vahinkoja.
Omaisuusvahingot ja silminnäkijöiden raportit
Riidan jatkuessa vastaaja hyppäsi uhrin autoon ja potkaisi sivupeilin. Silminnäkijät kertoivat, että vastaaja heitti lasituhkakuppia toisensa jälkeen. Vuokraemäntä itse väittää, että hänen konfliktiin osallistuneen poikaystävänsä kimppuun joutui toinen mies. Hän näytti kahta naapurin kuvaamaa videota, jotka näyttävät tilanteen eri näkökulmasta.
Yllättävää oli, että uhrin kuvaukset, jotka hän oli aiemmin antanut poliisille, olivat nyt muuttuneet. Hän ei enää muistanut vaaralliseksi väitettyä veistä, mutta kertoi näkemänsä "salaman". Toinen todistaja ei myöskään muista monia yksityiskohtia ja heikentää siten syyttäjää. Hajanaisen muistin ja ristiriitaisten lausuntojen vuoksi tuomari Julia Riffel päätti vapauttaa syytetyn vakavasta ruumiinvammasta, kun taas hän sai kahdentoista kuukauden vankeustuomion omaisuusvahingoista, joista kahdeksan kuukautta ehdollistettiin.
Tämä tapaus, jolle oli tunnusomaista aggressiivinen käyttäytyminen ja epäilty huumeidenkäyttö julkisilla paikoilla, herättää useita kysymyksiä vastuullisuudesta ja konfliktien käsittelystä yhteiskunnallisissa instituutioissa. Tämän jännitystä ja keskustelua herättävän tapauksen kehitys ei ole kaukana ohi ja jää nähtäväksi, miten tilanne kehittyy ja tuleeko oikeustoimia jatkossa. kuten www.kleinezeitung.at raportoi.