Vaidlus Grazi restoranis: tõsiste tagajärgedega juhtum
Vaidlus Grazi restoranis teravneb: perenaise poiss-sõber hüppab autode peale, viskab jalgratast ja põhjustab märkimisväärset varalist kahju. Juhtum tekitab küsimusi armukadeduse ja vägivalla kohta.

Vaidlus Grazi restoranis: tõsiste tagajärgedega juhtum
Grazis juhtus juhtum, mis sai alguse ühest baarist ja lõppes kaootilise vaidlusega. Kohtualune, perenaise sõber, viitab juhtumile, kus ta astus kokku külalisega pärast seda, kui too oli väidetavalt avalikus kohas narkootikume tarvitanud. Kaitsmisel andis ta mõista, et tema sekkumine tulenes vastutustundest, kuigi tal endal on neli varasemat karistust narkokuritegude eest.
Olukord eskaleerus tema ja teise kohaliku külalise vahel. Kuidas esimesed löögid sündisid, jääb selgusetuks. Hiljem sai kohtualune koju minna ninaluumurruga ja teine haavaga. Üks on aga kindel: vastasseis muutus järjest agressiivsemaks ja põhjustas pargitud autodele varalist kahju. Perenaine sõber ajas külalist taga ja viskas talle jalgrattaga otsa ning sõiduk paiskus ka teistele autodele ning tekitas neile olulist kahju.
Varakahju ja pealtnägijate aruanded
Vaidluse jätkudes hüppas kohtualune kannatanu autole ja lõi maha küljepeegli. Tunnistajad teatasid, et kohtualune viskas ühe klaasist tuhatoosi teise järel. Perenaine ise väidab, et tema konfliktis osalenud poiss-sõpra ründas teine mees. Ta näitas kahte naabri tehtud videot, mis näitavad olukorda teisest vaatenurgast.
Üllatav oli see, et ohvri kirjeldused, mille ta oli varem politseile andnud, on nüüdseks muutunud. Ta ei mäletanud enam väidetavalt ohtlikku nuga, kuid teatas "sähvatusest", mida oli näinud. Ka teine tunnistaja ei mäleta paljusid detaile ja nõrgestab seega süüdistust. Arvestades lünklikku mälu ja vastuolulisi ütlusi, oli kohtunik Julia Riffeli otsus mõista kohtualune raskes kehavigastuse süüdistuses õigeks, samas kui ta sai varalise kahju eest kaheteistkümnekuulise vanglakaristuse, millest kaheksa kuud tingimisi.
See juhtum, mida iseloomustas agressiivne käitumine ja kahtlustatav narkootikumide tarvitamine avalikus ruumis, tekitab mitmeid küsimusi vastutuse ja sotsiaalsete institutsioonide konfliktide käsitlemise kohta. Selle elevust ja vaidlusi tekitava juhtumi arengud pole veel kaugeltki lõppenud ning eks ole näha, kuidas olukord areneb ja kas järgneb edasine õigustegevus. nagu teatas www.kleinezeitung.at.