Disputa en el restaurante de Graz: un incidente con graves consecuencias

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Se intensifica una discusión en el restaurante de Graz: el novio de la casera salta sobre coches, lanza una bicicleta y causa daños materiales considerables. El incidente plantea dudas sobre los celos y la violencia.

Ein Streit im Grazer Lokal eskaliert: Der Freund der Wirtin springt auf Autos, wirft ein Fahrrad und sorgt für erhebliche Sachschäden. Der Vorfall wirft Fragen nach Eifersucht und Gewalt auf.
Se intensifica una discusión en el restaurante de Graz: el novio de la casera salta sobre coches, lanza una bicicleta y causa daños materiales considerables. El incidente plantea dudas sobre los celos y la violencia.

Disputa en el restaurante de Graz: un incidente con graves consecuencias

En Graz hubo un incidente que comenzó en un bar y desembocó en una discusión caótica. El acusado, amigo de la casera, refiere un incidente en el que se enfrentó a un huésped después de que supuestamente consumiera drogas en público. Durante su defensa dejó claro que su intervención se debió a un sentido de responsabilidad, a pesar de que él mismo tiene cuatro condenas previas por delitos relacionados con drogas.

La situación se intensificó entre él y otro visitante local. Aún no está claro cómo se produjeron los primeros golpes. Posteriormente, el imputado pudo regresar a su casa con la nariz rota y el otro con una laceración. Sin embargo, una cosa es cierta: el enfrentamiento se volvió cada vez más agresivo y provocó daños materiales en los vehículos estacionados. El amigo de la casera persiguió al huésped y le arrojó su bicicleta, y el vehículo también impactó a otros coches causándoles importantes daños.

Daños a la propiedad e informes de testigos presenciales.

Mientras continuaba la discusión, el acusado saltó al auto de la víctima y arrancó un espejo lateral. Los testigos informaron que el acusado arrojó un cenicero de cristal tras otro. La propia casera afirma que su novio, implicado en el conflicto, fue agredido por otro hombre. Mostró dos videos tomados por una vecina que muestran la situación desde una perspectiva diferente.

Lo sorprendente fue que las descripciones de la víctima, que anteriormente había dado a la policía, ahora habían cambiado. Ya no recordaba el cuchillo supuestamente peligroso, pero informó de un “destello” que había visto. Otro testigo tampoco puede recordar muchos detalles y, por tanto, debilita la acusación. Ante la memoria irregular y las declaraciones contradictorias, fue decisión de la jueza Julia Riffel absolver al acusado del grave cargo de lesiones corporales, mientras que recibió una pena de prisión de doce meses por daños materiales, ocho de los cuales fueron suspendidos.

Este incidente, que se caracterizó por comportamientos agresivos y sospecha de uso de drogas en espacios públicos, plantea varios interrogantes sobre la responsabilidad y el manejo de conflictos en las instituciones sociales. Los acontecimientos en este caso, que está causando revuelo y debate, están lejos de terminar y aún está por ver cómo se desarrollará la situación y si se emprenderán nuevas acciones legales. según lo informado por www.kleinezeitung.at.