Strid i Graz-restauranten: En hændelse med alvorlige konsekvenser

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Et skænderi i restauranten Graz eskalerer: værtindens kæreste hopper på biler, kaster en cykel og forårsager betydelige skader på ejendom. Hændelsen rejser spørgsmål om jalousi og vold.

Ein Streit im Grazer Lokal eskaliert: Der Freund der Wirtin springt auf Autos, wirft ein Fahrrad und sorgt für erhebliche Sachschäden. Der Vorfall wirft Fragen nach Eifersucht und Gewalt auf.
Et skænderi i restauranten Graz eskalerer: værtindens kæreste hopper på biler, kaster en cykel og forårsager betydelige skader på ejendom. Hændelsen rejser spørgsmål om jalousi og vold.

Strid i Graz-restauranten: En hændelse med alvorlige konsekvenser

Der var en hændelse i Graz, der startede i en bar og resulterede i et kaotisk skænderi. Den tiltalte, en ven af ​​værtinden, henviser til en hændelse, hvor han konfronterede en gæst, efter at han angiveligt havde indtaget stoffer offentligt. Under sit forsvar gjorde han det klart, at hans indgriben skyldtes en ansvarsfølelse, selvom han selv har fire tidligere domme for narkotikarelaterede lovovertrædelser.

Situationen eskalerede mellem ham og en anden lokal besøgende. Hvordan de første slag opstod, er stadig uklart. Senere kunne tiltalte tage hjem med en brækket næse og den anden med en flænge. Én ting er dog sikkert: Konfrontationen blev mere og mere aggressiv og resulterede i ejendomsskade på parkerede biler. Værtindens ven jagtede gæsten og smed hans cykel efter ham, og køretøjet ramte også andre biler og påførte dem betydelig skade.

Ejendomsskade og øjenvidnerapporter

Mens skænderiet fortsatte, sprang tiltalte op på offerets bil og sparkede et sidespejl af. Vidner fortalte, at tiltalte kastede det ene glasaskebæger efter det andet. Værtinden hævder selv, at hendes kæreste, der var involveret i konflikten, blev angrebet af en anden mand. Hun viste to videoer taget af en nabo, der viser situationen fra et andet perspektiv.

Det overraskende var, at offerets beskrivelser, som han tidligere havde givet til politiet, nu var ændret. Han kunne ikke længere huske den angiveligt farlige kniv, men rapporterede et "blink", som han havde set. Et andet vidne kan heller ikke huske mange detaljer og svækker dermed anklagemyndigheden. I betragtning af den sprælske hukommelse og modstridende udtalelser var det dommer Julia Riffels beslutning at frifinde den tiltalte for den alvorlige sigtelse for legemsbeskadigelse, mens han fik en fængselsdom på tolv måneder for tingskade, hvoraf otte måneder var betinget.

Denne hændelse, som var præget af aggressiv adfærd og mistanke om stofbrug i det offentlige rum, rejser flere spørgsmål om ansvar og håndtering af konflikter i sociale institutioner. Udviklingen i denne sag, som vækker begejstring og debat, er langt fra slut, og det er endnu uvist, hvordan situationen udvikler sig, og om yderligere retssager følger. som rapporteret af www.kleinezeitung.at.