Spor v restauraci Graz: Incident s vážnými následky

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hádka v restauraci Štýrský Hradec eskaluje: přítel bytné skáče na auta, hází kolem a způsobuje značné škody na majetku. Incident vyvolává otázky o žárlivosti a násilí.

Ein Streit im Grazer Lokal eskaliert: Der Freund der Wirtin springt auf Autos, wirft ein Fahrrad und sorgt für erhebliche Sachschäden. Der Vorfall wirft Fragen nach Eifersucht und Gewalt auf.
Hádka v restauraci Štýrský Hradec eskaluje: přítel bytné skáče na auta, hází kolem a způsobuje značné škody na majetku. Incident vyvolává otázky o žárlivosti a násilí.

Spor v restauraci Graz: Incident s vážnými následky

V Grazu došlo k incidentu, který začal v baru a vyústil v chaotickou hádku. Obžalovaný, přítel bytné, se odvolává na incident, kdy se střetl s hostem poté, co údajně na veřejnosti požil drogy. Při obhajobě dal jasně najevo, že jeho zákrok vyplynul z pocitu odpovědnosti, i když sám má za sebou čtyři předchozí odsouzení za drogové delikty.

Situace se vyhrotila mezi ním a dalším místním návštěvníkem. Jak došlo k prvním úderům, zůstává nejasné. Později mohl obžalovaný odejít domů se zlomeným nosem a druhý s tržnou ranou. Jedno je však jisté: konfrontace byla stále agresivnější a vedla k poškození zaparkovaných aut. Přítel bytné hosta pronásledoval a hodil po něm jeho jízdní kolo a vozidlo narazilo i do dalších aut a způsobilo jim značné škody.

Škody na majetku a zprávy očitých svědků

Jak hádka pokračovala, obžalovaný vyskočil do auta oběti a odkopl boční zrcátko. Svědci uvedli, že obžalovaný házel jeden skleněný popelník za druhým. Sama bytná tvrdí, že jejího přítele, který byl do konfliktu zapojen, napadl jiný muž. Ukázala dvě videa pořízená sousedem, která ukazují situaci z jiné perspektivy.

Překvapivé bylo, že popisy oběti, které předtím poskytl policii, se nyní změnily. Už si nemohl vzpomenout na údajně nebezpečný nůž, ale ohlásil „záblesk“, který viděl. Další svědek si také nemůže vzpomenout na mnoho detailů a oslabuje tak obžalobu. Vzhledem k nejednotné paměti a rozporuplným výpovědím bylo rozhodnutím soudkyně Julie Riffel zprostit obžalovaného viny z těžkého obvinění z ublížení na zdraví, přičemž dostal dvanáct měsíců vězení za poškození majetku, z nichž osm měsíců byl podmíněně odložen.

Tento incident, který se vyznačoval agresivním chováním a podezřením na užívání drog ve veřejném prostoru, vyvolává několik otázek ohledně odpovědnosti a řešení konfliktů v sociálních institucích. Vývoj v této kauze, která vyvolává rozruch a debaty, ještě zdaleka není u konce a jak se bude situace vyvíjet a zda budou následovat další právní kroky, se teprve uvidí. jak uvádí www.kleinezeitung.at.