Hartberger Kicker се бие смело, но решенията на съдията създават проблеми

Hartberger Kicker се бие смело, но решенията на съдията създават проблеми

В най -новата среща на двата отбора в Бундеслигата, където TSV Хартберг игра срещу Doubleieger Sturm Graz, играта беше вълнуваща до последната минута. Въпреки поражението с 1-2, отборът на треньора Манфред Шмид прояви ангажирани усилия, особено в последната фаза на играта, когато Марко Хофман вкара свързващия гол в допълнително време. Играчите обаче Донис Авджиджадж също признаха, че защитното поведение на Хартбергер се нуждае от подобрение в стандартните ситуации. "Ние сме твърде наивни и отстъпихме два гола от два стандарта", отбеляза Авджиджай, подчертавайки, че екипът трябва да работи върху тяхната отбрана.

Споменатата стандартна ситуация доведе до интензивна дискусия относно решенията на съдията, които оформиха дуела Steirer. Реферът Харалд Лехнер не видя ясни грешки в дуел между Отар Кайтшвили и Доминик Прокоп и фаул на Хофман преди втория гол на Еренкан Ярдимчи. По -специално, решението за последния инцидент предизвиква вълнение: „Това беше много ясна аварийна спирачка“, заяви Авджиджай, заявявайки, че Хартберг често е бил в неравностойно положение. Ситуацията създава разгорещени дискусии сред играчите и треньорите.

рефери услуги в центъра на дебата

От друга страна, треньорът на Sturm Graz, Christian Ilzer, който защити решенията на съдията. "Реферът действа абсолютно правилно в ситуациите", каза Илцер, изтъквайки, че второто действие е извършено извън наказателното зона. Според него Хофман не е играл роля в контузията. Това мнение обаче беше неразбираемо за треньора на TSV Шмид: "Очевидно беше фаул на Хофман", поясни той. Шмид не вярва в намерението зад решенията, но вижда услугите на съдията в резултат на „лоша фаза“.

Тези спорове относно решенията на съдията илюстрират колко важни са точните преценки във футбола, особено в тесните игри, които често се решават от малки грешки. С такива игри, където всяко решение се отчита, натискът върху реферите е огромен. Хартбергер се чувства особено добре третиран от защитната и с трудни решения, които могат да повлияят на техните игри.

Друг пример за противоречивата дискусия беше обвинението на Avdijaj, че кратките решения срещу Хартберг многократно биха се оказали. Подобни възприятия не са нови във футбола и показват емоционалните възходи и падения, които засягат играта, както и на реферните служби. Тези напрежения между треньорите на двата отбора и различните им гледни точки относно решения за съдията не са случайни и са важна част от играта.

Самата игра беше от голямо значение и за двата отбора, както за сезона, така и за морала на играчите. Въпреки поражението, бойният дух на Хартберг се счита за положителен, дори ако на някои места защитата е слаба. Бъдещото развитие в тези важни области може да бъде от решаващо значение за останалата част от сезона.