صدمة في ستيريا: تحرير 15 كلبًا من الاحتجاز الكارثي!
في 28 أبريل 2025، تمت مصادرة 15 كلبًا في ستيريا بسبب القسوة على الحيوانات؛ ولا تزال التحقيقات جارية ضد المالك.
صدمة في ستيريا: تحرير 15 كلبًا من الاحتجاز الكارثي!
في ستيريا، أظهر صاحب كلب يبلغ من العمر 46 عامًا مستوى مثيرًا للقلق من الاستهتار برعاية الحيوانات. وبعد التفتيش الذي أجري صباح الأحد، تم العثور على ظروف كارثية في ممتلكات الرجل. كان هناك العديد من الكلاب المفقودة التي تعيش في المنطقة، بما في ذلك جرو هاسكي مصاب بجروح خطيرة تم العثور عليه في بيت للكلاب. تم استدعاء طبيب بيطري رسمي من Murtal BH لتقييم الوضع. كما تسبب اكتشاف جثة متحللة لكلاب الهاسكي الصغيرة في ثلاجة مكسورة في إثارة الرعب. أدت هذه الظروف إلى القبض على بعض الكلاب ونقلها إلى ملجأ قريب للحيوانات. ويواجه صاحب الكلب، الذي تم احتجاز حوالي 20 حيوانًا تحت مسؤوليته في ظروف تعذيب، تحقيقات جنائية وإدارية بتهمة القسوة على الحيوانات. وقد تم بالفعل إبلاغ مكتب المدعي العام في ليوبين بعد أن أبلغت البلدية السكان بالظروف. لم يتم القبض على ثلاثة كلاب بعد ومن المحتمل أنهم ما زالوا في المنطقة ومعرضين للخطر.
يهدف قانون حماية الحيوان، كما تمت صياغته في معظم البلدان، بما في ذلك النمسا، إلى حماية حياة الحيوانات ورفاهيتها. وفقا للمادة 1 من قانون رعاية الحيوان، يحظر التسبب في الألم أو المعاناة أو الأذى للحيوانات دون سبب معقول. قد تؤدي انتهاكات هذا القانون إلى الغرامات والسجن. ويواجه المدانون بالقسوة على الحيوانات أحكامًا تصل إلى ثلاث سنوات بتهمة إساءة معاملة حيوان وقتله، اعتمادًا على خطورة الجريمة. تشمل العقوبات الشائعة أيضًا غرامات على الجرائم الإدارية مثل الفشل في إزالة براز الكلاب أو الفشل في الاحتفاظ بالمقود.
العواقب القانونية للقسوة على الحيوانات
ومع ذلك، وفقًا للتقارير، فإن احتمال معاقبة جرائم الرفق بالحيوان هذه بشكل مناسب آخذ في التناقص. وفي عام 2020، تمت إدانة 1027 شخصًا فقط بجرائم تتعلق بالرفق بالحيوان في ألمانيا، وتم فرض غرامات على 95% منهم. يكشف العلاج القانوني للقسوة على الحيوانات أنه في كثير من الحالات تكون متطلبات إثبات الألم أو المعاناة مرتفعة للغاية، مما يجعل الملاحقة الجنائية أكثر صعوبة. وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص عندما يرى المرء أن معظم الأفعال التي تنتهك المادة 17 من قانون رعاية الحيوان، والتي تحظر قتل حيوان دون سبب معقول، لا تتم ملاحقتها قضائيا بشكل كاف.
بالإضافة إلى الحوادث المذكورة أعلاه، ما يجعل الأمور أسوأ هو أن معايير مختلفة غالبا ما تطبق على انتهاكات حقوق الحيوان في الزراعة مقارنة بالحيوانات الأليفة. يُقال في كثير من الأحيان أن العديد من جرائم الرفق بالحيوان في الزراعة لا يتم الإبلاغ عنها، ويتم إسقاط العديد من القضايا من قبل المدعين العامين. يعيق النفوذ السياسي والارتباطات الهيكلية التطبيق الفعال لقانون حماية الحيوان. ومع ذلك، وفقا للخبراء، أصبحت الدعوات لإجراء إصلاحات جوهرية لمعاقبة جرائم الرفق بالحيوان أعلى بشكل فعال.
تعد الحالة في ستيريا مثالًا مثيرًا للقلق على التحديات التي تواجه حماية الحيوان والعواقب الوخيمة لسوء المعاملة. ويبقى أن نرى كيف سترد السلطات المختصة على هذه الانتهاكات وما إذا كانت العواقب القانونية ستكون مناسبة في مثل هذه الحالة الخطيرة من القسوة على الحيوانات. وأصبح صاحب الكلب وظروف ملكيته للحيوان في مقدمة النزاعات القانونية والرسمية.