Putins stopptilbud: taktisk spill eller farlig bedrag?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Moskva tilbyr å stoppe invasjonen av Ukraina. Eksperter advarer mot ytterligere aggresjon, til tross for mulige innrømmelser.

Putins stopptilbud: taktisk spill eller farlig bedrag?

I en overraskende vri har Moskva foreslått å stoppe den russiske invasjonen av Ukraina på den nåværende frontlinjen. Dette ble imidlertid sett på med skepsis av eksperter. Ifølge oe24.at kunne ikke dette tilbudet forhindre fremtidig aggresjon fra Russland, i den grad det er knyttet til et moratorium på vestlig militærhjelp til Ukraina.

US Institute for War Studies (ISW) understreker at en avtale om å fryse frontlinjene uten full russisk kontroll over de omstridte Luhansk, Donetsk, Zaporizhia og Kherson oblastene er problematisk. ISW advarer om at Ukrainas nåværende frontlinjer ikke gir strategisk dybde for å forsvare seg mot fornyede angrep. Russiske styrker er for tiden vendt mot byen Kherson og er bare 25 kilometer fra Zaporizhia og 20 kilometer fra Kharkiv.

Risikoer ved en avtale

Moskvas tilbud kan også utgjøre strategisk risiko. Ifølge n-tv.de innebærer en slik avtale en risiko for at Russland kan fortsette å forfølge territorielle krav i Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia og Kherson oblastene. Siden angrepskrigen startet 24. februar 2022 har Russland nesten fullstendig erobret Luhansk og rundt tre femtedeler hver av Donetsk, Zaporizhia og Kherson.

Eksperter hevder at Russland kan være villig til midlertidig å gi avkall på å håndheve sine krav til ukrainsk-kontrollerte territorier for å få innrømmelser fra USA. Potensielt kan disse innrømmelsene inkludere installasjon av en pro-russisk regjering i Kiev og en nedbemanning av det ukrainske militæret.

Konfliktens kontekst

Krigen mellom Russland og Ukraina, regnet som den største regionale krigen i Europa siden 1945, begynte i 2014 og har hatt et dystert utfall siden den gang. bpb.de rapporterer at Ukraina siden har gjenerobret over halvparten av det russiske territoriet, etter 22. februar, etter 22. februar. forsøk på å lande for å rykke frem ble stort sett forhindret.

Begge sider ser ut til å ha mobilisert nye ressurser for å opprettholde intensiteten i kampene. I denne sammenheng er det uklart hvor lenge ubalansen mellom deres politiske mål og militære midler kan vare. Krigen presenteres av Russland som en kamp for å redde landet for å mobilisere bredere deler av befolkningen.

I tillegg er situasjonen på frontene for tiden en utmattelseskrig, med stillstand på mange områder. Ukraina må utvikle nye taktikker for å bryte dødlåsen og gjenvinne okkuperte områder. Den nåværende balansen kan endre seg raskt avhengig av tilgjengeligheten av luftvåpen og ammunisjonsproduksjon.

Fremtidig utvikling i denne komplekse situasjonen vil være avgjørende påvirket av både militær og politisk dynamikk. Det internasjonale samfunnet følger nøye med på Moskvas neste skritt og mulige reaksjoner fra vestlige stater for å sikre stabilitet i regionen.