Proces przeciwko Weinstein: Jurorzy są pewni - nowy skandal?

Proces przeciwko Weinstein: Jurorzy są pewni - nowy skandal?

New York, USA - We wtorek 23 kwietnia 2025 r. Bardzo oczekiwany proces przeciwko Harveyowi Weinsteinowi rozpoczął się przed sądem w Nowym Jorku. Jury składa się z dwunastu jury, w tym siedmiu kobiet i pięciu mężczyzn. Wybór jurorów charakteryzował się wyzwaniami, ponieważ liczne potencjalne jury albo nie pojawiło się lub wydawało się domniemane z powodu szeroko zakrojonych raportów. W przeszłości Weinstein został już skazany na 16-letnie wyrok więzienia w innej procedurze. W lutym 2023 r. W Los Angeles odbył się kolejny proces, w którym został skazany za przemoc seksualną, która dodatkowo zaostrzyła jego już napięte trudności prawne, takie jak [Kleine Zeitung] (https://www.kleinezeitung.at/service/newsticker/chronik/19607854/eroeffungsplaers-im- Process--New-yw-Jork).

W tej nowej procedurze jury musi poradzić sobie z trzema poważnymi oskarżeniami przeciwko Weinsteinowi. Akt oskarżenia obejmuje domniemaną przymus seksualny byłego asystenta produkcyjnego Miriam „Mimi” Haley z 2006 r., Rzekonemu gwałtowi aktorki Jessiki Mann z 2013 r., A także zarzuty o wymuszonym transporcie ustnym przez trzeciego powoda, który miał miejsce na Manhattanie na 2006 r.. Powód ten jest świadkiem, który teraz postanowił zobowiązać jej imię. Wiele innych kobiet, które postrzegają siebie jako ofiary Weinsteina, początkowo nie zeznają w nowym procesie, który został ponownie rozważony na wcześniejsze decyzje prawne, które zostały objęte przekonaniem Weinsteina. Sąd apelacyjny wcześniej zniósł wyrok pierwszego procesu, w którym Weinstein został skazany na 23 lata więzienia, takich jak [rnd] (https://www.rnd.de/panorama/harvey-weinstein- process-schworrent-ajlzslzslzslvxyvmtml) dodał.

Kontekst i znaczenie ruchu #MeToo

Imię Weinsteina jest ściśle związane z nadużywaniem władzy i napaści seksualnej. Ponad 80 kobiet wyraziło się jako ofiary i określiło zachowanie Weinsteina jako drapieżne. Incydenty te nie zniknęły z pierwszym przekonaniem; Zamiast tego stworzyli wyraźną świadomość przemocy seksualnej wobec kobiet publicznie. Sprawa Weinstein była formacyjnym momentem w ruchu #MeToo, który został wywołany ponad siedem lat temu przez rewelacje z „New York Times” i „New Yorker”. Dyskusje społeczne na temat przemocy specyficznej dla płci oznaczały, że wiele dotkniętych kobiet, takich jak Lady Gaga, Oprah Winfrey i Angelina Jolie, podzieliło się własnymi doświadczeniami z przemocą i znęcaniem się. Wydarzenia te ilustrują, jak głęboko zakorzenione jest problem przemocy seksualnej w społeczeństwie i jak ważne jest opowiadanie o tym, jak opisuje [https://www.woman.at/gesellschaft/metoo).

Weinstein dąży teraz do ponownej oceny swojej sprawy i podkreśla, że wszystkie jego kontakty seksualne były wzajemnie akceptowalne. Pozostanie jednak w areszcie niezależnie od wyników tego procesu, ponieważ jego kara nadal istnieje na podstawie procedury w Los Angeles i odwołał się od wyroku. Akt stanu wzywa jury do odłożenia na bok swoich osobistych poglądów na temat ruchu #MeToo, aby móc dokonać uczciwego osądu. Okaże się, jak będzie się rozwijał ten proces i jakie skutki będzie miało to na świadomość publiczną na temat przemocy seksualnej.