Targowanie pocztowe na najwyższym poziomie: Nehammer i Brunner pod ostrzałem!

Targowanie pocztowe na najwyższym poziomie: Nehammer i Brunner pod ostrzałem!

Prezes klubu FPÖ dr Dagmar Belakowitsch ostro skrytykowała nominację Karla Nehammera i byłego ministra finansów ÖVP Brunnera. Obaj zostali mianowani na wysokie stanowiska, Nehammer na wiceprezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego, a Brunner na komisarza UE ds. spraw wewnętrznych i migracji. Belakowitsch nazywa te nominacje głównymi przykładami „targowania się o stanowisko” i uważa wsparcie Zielonych, SPÖ i NEOS za problematyczne. Oskarżyła także Nehammera o wykorzystanie funkcjonariuszy policji przeciwko pokojowym demonstrantom podczas pandemii korony i uczyniła go odpowiedzialnym za islamistyczny atak terrorystyczny w Wiedniu 2 listopada 2020 r. Według niej słowackie władze przekazały informacje, które mogły zapobiec temu atakowi.

Zarzuty wobec Nehammera i Brunnera nie są nowe. Belakowitsch uskarża się na katastrofę budżetową, która stanowi duże obciążenie dla Austriaków, jak Nehammer zapewniał podczas kampanii wyborczej do Rady Narodowej, że pakiet oszczędnościowy nie będzie konieczny. Jednocześnie Brunner jest krytykowany za to, że na krótko przed wyborami błędnie stwierdził, że budżet jest w porządku. Obaj politycy znani są także z kosztownych podróży, których koszt ponoszą podatnicy. Nehammer poleciał prywatnym odrzutowcem do Bułgarii przed wyborami stanowymi w Dolnej Austrii, które kosztowały 22 000 euro, natomiast wizyta Brunnera na balu w operze kosztowała 76 000 euro.

Pytania dotyczące kwalifikacji

Powołanie Nehammera na stanowisko wiceprezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego rodzi pytania o jego kwalifikacje, zwłaszcza w zakresie odbudowy Ukrainy. Jego miesięczne wynagrodzenie brutto wynosi 31 536 euro, a nominacji dokonano bez uprzedniej konsultacji w Radzie Krajowej i uchwały Rady Ministrów. Decyzję tę podjęło Federalne Ministerstwo Finansów pod przewodnictwem ministra finansów Markusa Marterbauera (SPÖ). Krytycy w szeregach NEOS-u wykazują niezadowolenie z nominacji, a wrażenie zmowy ÖVP i SPÖ pogłębia się.

Jednak NEOS, który zawsze wypowiadał się przeciwko skorumpowanym stanowiskom, teraz widzi siebie w delikatnej sytuacji. Prezes klubu Yannick Shetty być może planuje podjąć działania przeciwko nominacji Nehammera, a zapytania kierowane do niego i jego zastępcy Stephanie Krisper pozostały bez odpowiedzi. Opublikowany raport porusza kwestię braku przejrzystości w przydziale stanowisk, podkreślając, że przekonania polityczne są często ważniejsze niż faktyczne kwalifikacje do zajmowania stanowisk kierowniczych.

Krytyka braku przejrzystości politycznej

Krytyka podziału stanowisk w Austrii nie ogranicza się tylko do bieżących skandalów. „Niezależni związkowcy w GÖD” potępili także nieprzejrzyste praktyki w administracji publicznej. Domagają się większej przejrzystości i angażują się w zwalczanie korupcji we wszystkich obszarach publicznych. Współpraca z inicjatywami promującymi skuteczne praworządność i zwalczającą korupcję uważa się za niezbędną w celu wyeliminowania niewłaściwego administrowania i zreformowania administracji publicznej.

Powszechnie uważa się, że sieci i relacje polityczne odgrywają znacznie większą rolę w obsadzaniu stanowisk kierowniczych niż faktyczna wiedza i kompetencje. Problem ten dotyczy nie tylko sfery politycznej, ale także opieki zdrowotnej i innych dziedzin, w których regularnie krytykuje się wpływ polityki na decyzje personalne.

W świetle tego rozwoju coraz głośniej słychać wezwanie do większej przejrzystości i zasadniczej reformy przydziału stanowisk w Austrii, aby chronić obywateli przed arbitralnością polityczną i zachować integralność instytucji. Debata na temat targowania się i braku przejrzystości nadal będzie niepokoić polityków i społeczeństwo.

Aby uzyskać więcej informacji na te tematy, kliknij tutaj: OTS, wyrazić, OTS.