Umor ali samoobramba? Sojenje smrtnemu vbodu v Riedu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

22-letnik v noči nasilja zabode očeta: je šlo za umor ali samoobrambo? Primer trenutno poteka na sodišču in sproža vprašanja o tragediji med družino in zlorabo drog.

Ein 22-Jähriger ersticht seinen Vater in einer Nacht voller Gewalt: War es Mord oder Notwehr? Der Fall wird derzeit vor Gericht verhandelt und wirft Fragen zur Tragik zwischen Familie und Drogenmissbrauch auf.
22-letnik v noči nasilja zabode očeta: je šlo za umor ali samoobrambo? Primer trenutno poteka na sodišču in sproža vprašanja o tragediji med družino in zlorabo drog.

Umor ali samoobramba? Sojenje smrtnemu vbodu v Riedu

Dramatičen primer trenutno obravnava regionalno sodišče v Riedu, kjer se porotniki in sodniki ubadajo z vprašanjem, ali je 22-letnik, ki je zabodel svojega očeta, deloval v samoobrambi ali je šlo za umor. Dogodek se je zgodil 19. januarja 2024 v stanovanju obdolženca.

Tožilec Alois Ebner je med sojenjem 14. novembra orisal dogajanje usodnega večera. Dogodek je označil za medčloveško »katastrofo«, v kateri je sin očetu alkoholiku v hudem prepiru zadal devet usodnih vbodov. Za domnevni spor so bili značilni nasilni spopadi. Po Ebnerjevih besedah ​​je oče, ki je imel v noči zločina 2,5 promila alkohola v krvi, pred tem dejavno poskušal odvrniti sina od uživanja mamil, zaradi česar je med njima prišlo do globokega spora.

Zgodovina tožene stranke

Enako tragična je obtoženčeva življenjska zgodba. Droge je začel uživati ​​pri 14 letih in bil večkrat preganjan. Doživel je otroštvo, zaznamovano z drogami in nasiljem, in kot je pojasnil njegov zagovornik Andreas Mauhart, je bil oče pogosto trpinčen.

Zagovornik je trdil, da je bil obtoženi v bistvu žrtev svojih okoliščin. Mauhart je opisal ganljivo epizodo iz obtoženčevega otroštva, ko je verjel, da očetovo vedenje ogroža njegovo življenje. To je v korelaciji s potekom dogodka, ko je sin v panični reakciji poskušal očetu vzeti pištolo, potem ko je ta zagrozil s strelnim orožjem.

Noč zločina

Po besedah ​​obtoženega je ravnal v trenutku velikega strahu. Grožnja z očetovo pištolo, ki visi v zraku, ga je prepričala, da je njegovo življenje ogroženo. "Hotel sem mu iztrgati pištolo," je na sojenju pojasnil 22-letnik. Poudaril je, da ni ravnal razumsko, ampak zgolj refleksno, da bi si rešil življenje.

Ebner je temu mnenju nasprotoval in poudaril brutalno naravo napada. "Zdaj se morate odločiti, ali je šlo za umor ali samoobrambo," je nagovoril poroto. Dokaze dopolnjujejo balistični izvid, izjave sosedov in drugih izvedencev.

Sojenje se bo nadaljevalo v naslednjih tednih z možnostjo ogleda kraja zločina in nadaljnjih izjav prič, ki bodo pomagale razjasniti primer. Izid tega sojenja je treba še videti, saj mora porota zdaj odgovoriti na resno vprašanje: ali je šlo za samoobrambo ali umor?

Več informacij o podrobnostih je na voljo v nedavnem članku na www.meinkreis.at.