Fasanen Hunt az Altobenwarth -ban: Az állatok jólétével és a Jagdethikkel kapcsolatos vita

Die Fasanenjagd bei Altlichtenwarth sorgt für Proteste von Tierschutzorganisationen und wirft Fragen zur Nachhaltigkeit und Tierwohl auf. Welche Argumente gibt es auf beiden Seiten?
Az Altobenwarth -i fácánvadászat az állatjóléti szervezetek tiltakozásait nyújtja, és kérdéseket vet fel a fenntarthatósággal és az állatok jólétével kapcsolatban. Milyen érvek vannak mindkét oldalon? (Symbolbild/DNAT)

<p> <strong> Fasanen Hunt az Altobenwarth -ban: Az állatok jólétével és a Jagdethikkel kapcsolatos vita </strong> </p>

A Mistelbach közelében lévő altlichtenwarth terület fácán vadászatáról szóló vita ismét felgyorsítja a sebességet. Különösen a tenyésztett fácánok nagyszabású vadászata, amelyre a múlt pénteken került sor, jelentős vitát mutatott be. Az állati gyárakkal szembeni szövetség (VGT) felháborodott állításait fejezte ki e gyakorlat ellen, mivel az állatokat gyakran csoportokban rémítik, hogy a várakozó vadászhoz vezessenek: belül.

A VGT szerint ez a vadászat sok fácán esetében halálosan véget ért, míg a sérült madarak gyakran nagy fájdalommal halnak meg. A vadászati ​​módszert az állatjogi aktivisták "értelmetlen kegyetlenségnek" kritizálják. A VGT azt is kijelenti, hogy a fácánokat gyenge körülmények között tenyésztik a Cseh Köztársaságban, majd Ausztriába szállítják, ahol eredetileg tartókban vannak.

A tenyésztési körülmények és a vadászati ​​módszer kritikája

Az egyesület szerint ez a megközelítés az állatok tömeges gyilkosságához vezet, és jelentős negatív hatással van a környezetre, különösen az ólom grot használatával. Az állatjóléti szervezetek hevesen szólnak az ilyen típusú vadászat ellen, és változtatásokat igényelnek a vadászati ​​előírásokban.

Ezzel szemben a Liechtenstein Hunting Society védelme, amelyet Hans Jörg Damm képvisel. Damm hangsúlyozza, hogy a projektet nemcsak vadászatra használják, hanem a biodiverzitás előmozdítására is. Erre a célra külön intézkedéseket hoztak, ideértve a vad mezők és a vízpontok létrehozását, amelyek más vadállatok számára is előnyösek.

"A fácánok és a szőlőültetvények éves erőfeszítéseit a jogi követelményeknek megfelelően hajtják végre. Az állatoknak csak egy kis részét távolítják el a vadászat részeként, míg a legtöbbjük természetben marad a készletek stabilizálására" - magyarázza Damm.

Wilhelm Lehner, a társaság vadászmenedzsere alátámasztja ezt az érvet, rámutatva, hogy ezt a vadászatot a Flora és az állatvilág fenntarthatósága céljából hajtják végre. Hangsúlyozza azt is, hogy a ösztöndíjakat magas színvonalú szarvasmarhaként használják.

A fácán vadászat tehát még mindig nagyon polarizált. A vadászat támogatói azt állítják, hogy ez az ügyvédi kamara fontos hozzájárulást igényel az alacsony játékkészletek megőrzéséhez, feltéve, hogy a fenntarthatósággal foglalkozik. A kritikusok viszont felszólítják ezeket a gyakorlatokat, és szigorúbb törvényeket hívnak fel a vadászat területén.

A téma különösen releváns a "Szövetségi vadásztól szóló törvényhez", amely nagyobb figyelmet fordít a vadászat konkrét kihívásaira és jogi kereteire.

További információk a témáról és a jelenlegi fejleményekről, lásd a jelentést. www.meinbezirk.at .