Dirbtinis intelektas ir tikėjimas: jaudinanti diskusija Melk abatijoje

Dirbtinis intelektas ir tikėjimas: jaudinanti diskusija Melk abatijoje

k meninis intelektas (KI) rado kelią į beveik visas gyvenimo sritis, tačiau klausimas, ar jis taip pat gali vaidinti tikėjimą, sukelia nemažą diskusiją. Šį prieštaringai vertinamą klausimą iškėlė psichologas Johnas Haasas ir uždegė gyvas diskusijas Melk abatijoje. Pirmoji atvira diskusija šia tema įvyko lapkričio 19 d. „Dietmayrsaal“ ir pritraukė apie 70 motyvuotų dalyvių.

Renginys buvo grindžiamas poreikiu aptarti tikėjimo ir šiuolaikinių technologijų susipynimą greitai besikeičiančioje visuomenėje. Dalyvavo ekspertai ir suinteresuotosios šalys, norintys išsiaiškinti, kokias galimybes ir iššūkius, kuriuos AI galėtų suteikti tikėjimo srityje. Kaip mašina gali atsakyti į tikėjimo klausimus, kurie dažnai būna labai asmeniški ir emocingi? Ar įmanoma, kad AI perteikia patirtį ar empatiją, kuri tradiciškai yra skirta žmogaus tikėjimui?

Diskusijų turas ir ekspertų patirtis

Renginys pasiūlė platformą skirtingoms perspektyvoms. Tarp diskusijų buvo Johannesas Eichhornas, „Melk Abbey“ vidurinės mokyklos vadovas, studentas Paulius Fakhouri, tėvas Andreasas Janischas, moderatorius Johnas Haasas ir Johannesas Deiblas, Melk abatijos bibliotekos vadovas. Ši nuomonės ir patirties įvairovė skirtingai suartino temą ir parodė, koks sudėtingas yra technologijos ir tikėjimo ryšys.

Diskusijai buvo būdinga introspekcija ir kritiniai klausimai, kurie abejojo ir AI galimybėmis, ir ribomis tikėjimo kontekste. Ypač pabrėžtas skirtumas tarp algoritminio sprendimo -priėmimo ir žmogaus intuicijos. Nors PG gali analizuoti duomenis ir atpažinti modelius, jai trūksta gilaus supratimo apie žmogaus patirtį ir emocinius niuansus, kurie formuoja tikėjimą.

Kitas centrinis punktas, kuris buvo paimtas diskusijoje, yra tikėjimo etika technologijų kontekste. Dalyviai išreiškė susirūpinimą dėl galimo pavojaus, kad įsitikinimas gali būti suskaidytas į nuspėjamas ir vartojamas prekes. Žmogaus įsitikinimas, kuris dažnai grindžiamas asmenine patirtimi ir bendruomenės vertybėmis, galėtų būti pakeistas mechanizuota perspektyva.

Johno Haaso peradresavimai pasiūlė galvoti apie šių pokyčių kultūrinį ir socialinį poveikį. Kaip mes norime susidoroti su ateitimi, kurioje galbūt AI pagrįstos sistemos daro įtaką ar net kontroliuoja mūsų tikėjimą?

Diskusija baigėsi be galutinio sprendimo, tačiau tai netrukdė klausimams gilintis ir gerbti skirtingas nuomones. „Solche Offenen Foren Sind Entscheidend Für Das Verständnis Neuer Technologien und Deren Potenzielle“ integracija į „SensiBlen Bereichen Wie Dem Glauben“, .