Preiskave proti AUA: Zloraba funkcije po Hailstanu!
Preiskave proti AUA: Zloraba funkcije po Hailstanu!
Skoraj deset mesecev po hudem vremenskem vremenu, ki je 9. junija 2024 poškodoval stroj AUA na povratnem letu iz Palme de Mallorca na Dunaj, se zakonsko pojasnilo incidenta še poveča. Dunajsko državno tožilstvo je zdaj sprožilo preiskave proti vodji in šestim drugim osebam iz Zveznega centra za preiskovanje varnosti (SUB). To se je zgodilo zaradi suma zlorabe urada, napredovanja in zatiranja dokazov, pri čemer ne vplivajo vsi osumljenci enako, na primer Med incidentom je stroj odložil klic "Mayday" in varno pristal na letališču na Dunaju-Schwechat, ne da bi se potniki poškodovali. Kljub temu je Airbus A320 utrpel znatno škodo. V tem kontekstu so bili pred tremi tedni pomembni dokazi, kot sta rekorder za glas v pilotski kabini in pisatelj podatkov o letu, zaplenjeni na ministrstvu za promet, potem ko jih sub ni prostovoljno objavil.
Preiskave in obtožbe
Seznam potniškega pravobranilca Wolfganga je že prej predstavil dejstvo, da je dunajsko državno tožilstvo, v katerem je bil izražen sum na korupcijo in druge kazniva dejanja. Kot rezultat tega je dunajska obtožnica preizkusila prvotni sum in sprožila preiskavo. V začasnem poročilu o sub je bil incident uvrščen med "incident" in ne kot "nesrečo", ki jo je kritiziral tudi seznam odvetnikov. Obtožil je sub, da je preprečil objavo zapisov glasovnega snemalnika in podatkovnega pomnilnika.
Zadevni postopki so zdaj predložili vodja podzemlja in ostali osumljenci, medtem ko mednarodna zasebna poročila potrjujejo, da je incident. Ocenjevanje zaplenjenega snemalnika glasu v pilotski kabini in pisatelja podatkov o letenju še vedno čaka, dunajsko višje regionalno sodišče pa se mora odločiti, ali bo zagotovilo evidence.
Vloga zveznega urada za preiskavo nesreč v letalskih nesrečah
Zvezni urad za preiskavo letalskih nesreč (BFU) je aktiven v skladu z uredbo št. 996/2010 in zakonom o preiskavi nesreč in preučuje nesreče in resne motnje s civilnimi letali v Nemčiji. Ne glede na sodni ali upravni postopek in cilje so ti pregledi predvsem na preprečevanju nesreč, BFU na svoji spletni strani Bfu-web.de. Poročila BFU ne vsebujejo nobenih ugotovitev o krivdi ali odgovornosti in niso na voljo za pravne spore.
Državno tožilstvo v Korneuburgu je obtožilo tudi malomarno nevarnost skupnosti. Zaradi obsega preiskave konca postopka še ni predviden, kar še dodatno zamudi pravne podatke, ki presegajo incident.
Kommentare (0)