32-vuotias murhan yrityksestä tuomittu: tuomioistuin tuomitsi hänet 20 vuodeksi vankeuteen

32-vuotias murhan yrityksestä tuomittu: tuomioistuin tuomitsi hänet 20 vuodeksi vankeuteen

Keskiviikko-iltana Korneuburgin aluetuomioistuimessa annettiin sensaatiomainen tuomio. 32-vuotias nainen todettiin syylliseksi entisen kumppaninsa murhayrityksestä ja tuomittiin 20 vuodeksi vankeuteen. Lisäksi tilattiin majoitus oikeuslääketieteelliseen hoitokeskukseen. Tämä päätös ei kuitenkaan ole vielä oikeudellisesti sitova.

Epäilyt keskittyivät kahteen murhan yritykseen ja väärennettyyn veitsihyökkäykseen. Tapaus herätti huomiota erityisesti rikosten siunauksen ja käytettyjen aineiden vuoksi. Vastaajan kerrotaan antaneen silloiselle kumppanilleen metanolia ja psykoaktiivisia sieniä juomassa juhlissa 8.7.2022. Tämä johti vakavaan metanolimyrkytykseen, joka oli vältettävissä vain intensiivisellä lääketieteellisellä toimenpiteellä. Uhrin silmät kärsivät vakavista vaurioista, joten asiantuntija totesi, että hänen näkönsä parantaminen ei ollut mahdollista.

Rikosten yksityiskohdat

Toinen murhayritys seurasi yöllä 3.11.2022. Syötyään Rohypnolilla ja Sirdaludilla valmistettuja muffinsseja mies sai haavoja kyynärvarteensa. Tässäkin hänet voitiin pelastaa vain vaivoin. Oikeudenkäynnin aikana vastaaja otti esille itsemurhayrityksen, jonka hän perusteli erolla kumppanistaan. Siitä huolimatta häntä vastaan ​​esitettiin vakavia syytöksiä, mukaan lukien se, että hän oli itse aiheuttanut haavoja miehelle. Yksi syy hänen todelliseen toimintaansa saattoi olla merkittävä taloudellinen motiivi, sillä hän oli testamentissa merkitty ainoaksi perilliseksi - hänen kuoltuaan hän olisi perinyt omaisuutta noin kolmen miljoonan euron arvosta.

Myöhemmissä tutkimuksissa vastaaja ilmoitti entisen kumppaninsa väitetystä murhayrityksestä, mutta myös tätä pidettiin tekaistuna. Raportin mukaan hänen uhrinsa ei pystynyt reagoimaan riittävästi vakavan näön heikkenemisen vuoksi. Nainen itse pidätettiin lopulta 14. heinäkuuta edellisenä vuonna, kun häntä vastaan ​​oli riittävästi todisteita.

Manipulaatiota ja vääriä todisteita

Vastaaja kiisti jyrkästi murhan yrityksen, mutta myönsi osittaisen tunnustuksen useisiin väitteisiin vääristä todisteista ja kunnianloukkauksesta. Syyttäjä suhtautui epäilevästi hänen lausuntoonsa, jonka mukaan hän "ei koskaan" voinut vahingoittaa toista henkilöä, ja luonnehti häntä "manipuloinnin mestariksi". "Älä anna vastaajan huijata itseäsi", hän sanoi puhuessaan valamiehistölle, joka lopulta totesi hänet syylliseksi lähes viiden tunnin pohdinnan jälkeen.

Tuomioistuin arvioi tuomiota päättäessään useita eri tekijöitä. Lieventävinä asianhaaroina otettiin huomioon vastaajan osittainen tunnustus ja aikaisempi siisteys, kun taas tekojen vakavat seuraukset ja se, että ne kohdistuivat läheiseen, katsottiin raskauttavana.

Psykiatrinen asiantuntemus, joka luokitteli vastaajan järkeväksi, todisti kuitenkin vakavan persoonallisuushäiriön, joka ilmenee massiivisena valehtelemisena. Lisäksi rangaistusta täydennettiin rahallisella korvauksella, joten vastaaja joutuu maksamaan uhrille noin 193 000 euroa.

Vaikka tuomio on julistettu, päätöksen lopullinen lainvoima on edelleen vireillä puolustuksen ilmoitetun uudelleentarkastelun vuoksi. Oikeudenkäyntien jälkeen jää nähtäväksi, miten oikeudenkäynti kehittyy, varsinkin kun yleinen syyttäjä ei ole vielä antanut lausuntoja. Jos haluat lisätietoja tästä tapauksesta ja sen henkilökohtaisesta osallisuudesta, katso www.diepresse.com.