32-vuotias tuomittu murhayrityksestä: Tuomioistuin julistaa 20 vuotta vankeutta

32-vuotias tuomittu murhayrityksestä: Tuomioistuin julistaa 20 vuotta vankeutta

Keskiviikkoiltana Korneuburgin alueellisessa tuomioistuimessa tehtiin sensaatiomainen tuomio. 32-vuotias nainen oli syyllinen entisen kumppaninsa murhayritykseen ja rangaistaan 20 vuoden vankeudessa. Lisäksi majoitus järjestettiin oikeuslääketieteelliseen ja terapeuttiseen keskukseen. Tämä päätös ei kuitenkaan ole vielä lopullinen.

Väitteet keskittyivät kahteen murhayritykseen ja kuvitteelliseen veitsihyökkäykseen. Tapaus aiheutti sekoittamista tekojen ja käytettyjen aineiden siunausta. 8. heinäkuuta 2022 pidetyssä juhlissa vastaajan sanotaan antavan tuolloin kumppaninsa metanolille ja psykoaktiivisille sienille. Tämä johti vakavaan metanolimyrkytykseen, joka voitiin torjua vain intensiivinen lääketieteellinen interventio. Uhrin silmiin kärsivät vakavasti, joten asiantuntija totesi, että hänen näkökykynsä parantaminen ei ollut mahdollista.

Rikoksista

Toinen murhayritys seurasi yönä 3. marraskuuta 2022. Rohypnolilla ja Sirdaludilla valmistettujen muffinien syömisen jälkeen mies kärsi leikkauksia käsivarteen. Myös täällä hänet voitiin pelastaa vain vaikeuksissa. Syytetty toi yritykseen itsemurhaan prosessin aikana, jonka hän perusti erotteluun kumppanistaan. Siitä huolimatta heitä vastaan esitettiin vakavia väitteitä, joihin kuului, että hän oli lisännyt haavat miehelle. Yksi syy hänen tehokkaisiin toimiinsa olisi voinut olla huomattava taloudellinen motiivi, koska hänet rekisteröitiin ainoana perillisenä tahtossaan - hänen kuolemansa aikana hän olisi perinyt noin kolmen miljoonan euron omaisuuden.

Seuraavassa tutkimuksessa vastaaja ilmoitti entisen kumppaninsa oletetun murhayrityksen, jota pidettiin myös kuvitteellisena. Asiantuntijalausunto päätyi siihen, että hänen uhrinsa ei pystynyt reagoimaan riittävästi voimakkaasti heikentyneen näkemyksen vuoksi. Nainen itse pidätettiin lopulta edellisen vuoden 14. heinäkuuta riittävien todisteiden jälkeen.

manipulointi ja virheelliset todistuslausunnot

Syytetty kiisti murha -neuvottelut, mutta antoi suurelta osin osittaisen tunnustuksen väärien todisteiden lausunnon ja kunnianloukkauksen väitteiden suhteen. Hänen lausuntonsa, jonka mukaan hän voisi "koskaan" vahingoittaa toista ihmistä, törmäsi skeptisyyteen syyttäjän kanssa, jota hän luonnehti "manipuloinnin mestariksi". "Älä huijaa vastaaja", hän sanoi tuomaristolle puheena, joka lopulta totesi syylliseksi lähes viiden tunnin neuvontaan.

Tuomioistuin punnitsi erilaisia tekijöitä rangaistuksen suhteen. Lieventävät olosuhteet harkitsivat syytetyn osittaista tunnustusta ja aikaisempaa määrittelemistä, kun taas tekojen vaikeita seurauksia ja sitä, että ne arvioitiin sukulaiseen vastaan.

Psykiatrinen asiantuntemus, jonka syytetty luokitteli vastuullisiksi, todisti kuitenkin vakavan persoonallisuushäiriön, joka ilmaisi itsensä massiivisessa käyttäytymisessä. Lisäksi rangaistusta täydennettiin taloudellisella korvauksella, jotta syytetyn on maksettava uhri noin 193 000 euroa.

Vaikka tuomiosta puhuttiin, päätöksen lopullinen oikeudellinen voima on edelleen poissa kysymyksestä, koska puolustus on ilmoitettu. Tuomioistuimen esiintymisten jälkeen on vielä nähtävissä, kuinka prosessi kehittyy, etenkin koska syyttäjä ei ole vielä antanut selityksiä. Lisätietoja tästä tapauksesta ja yksittäisistä komplikaatioista