MFG rifiuta l’obbligo di etichettatura statale per shrinkflation”!

MFG rifiuta l’obbligo di etichettatura statale per shrinkflation”!

Il 24 aprile 2025 la MFG ha respinto una richiesta presentata al Comitato per la sanità e gli affari sociali per l’etichettatura obbligatoria delle modifiche nelle quantità di riempimento mantenendo lo stesso prezzo. Questo riporta OTS. La MFG è critica nei confronti dell'approccio dell'etichettatura e sottolinea che la protezione dei consumatori non dovrebbe essere rafforzata attraverso nuovi requisiti legali, ma piuttosto attraverso la trasparenza del mercato e l'onestà politica.

La pratica della “shrinkflation” è criticata dall’MFG, ma la proposta presentata è vista come una politica simbolica che ignora le vere cause del problema. La SPÖ e i Verdi chiedono misure coercitive da parte dello Stato, che la MFG considera dannose. Invece, l’MFG fa affidamento sulla responsabilità personale e su soluzioni volontarie per affrontare le tendenze inflazionistiche nell’economia.

La Shrinkflation in breve

La Shrinkflation, una combinazione di “shrink” e “inflazione”, descrive la pratica di ridurre le dimensioni o la quantità di un prodotto durante un periodo di inflazione mantenendo lo stesso prezzo. I consumatori spesso ritengono che questo sviluppo sia un vantaggio perché consente loro di acquistare prodotti allo stesso prezzo dell'anno scorso, mentre i prezzi degli altri beni aumentano. Economiaonline introduce nuovi tipi di restringimento che sono diffusi nelle industrie alimentari e delle bevande e possono influenzare sia la qualità che la quantità del prodotto.

Un esempio di restringimento è quando una barretta di cioccolato viene ridotta da 60 grammi a 55 grammi senza che il prezzo aumenti. Questa forma nascosta di inflazione non è illegale poiché sulla confezione viene comunque indicato il peso o il volume. Tuttavia, i critici la definiscono una pratica sleale e fuorviante che influenza la percezione dei consumatori.

Discussione sulle soluzioni

L’MFG chiede un dibattito onesto sui veri fattori che determinano i prezzi, che vede nella cattiva gestione politica, nella politica energetica e nelle tasse sulla CO₂. Secondo la MFG, i requisiti legali di etichettatura implicherebbero requisiti aggiuntivi per i produttori, soprattutto per le piccole e medie imprese, che potrebbero avere un impatto negativo sui prezzi finali. Pertanto, la MFG suggerisce alternative per migliorare la situazione:

• Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
• Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
• Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
• Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust

Nell’attuale dibattito sulla restrizione dell’inflazione viene messa in discussione anche la qualità dei prodotti moderni. Startuptalky sottolinea che i consumatori spesso ritengono che la qualità sia scesa. Ciò accade spesso nonostante i progressi tecnologici che normalmente dovrebbero aumentare la qualità. Un calo della qualità del prodotto può, tra le altre cose, portare ad una perdita di fiducia.

In conclusione, la restrizione dell’inflazione rappresenta una sfida complessa che non solo ha un impatto immediato sulla trasparenza dei prezzi, ma può anche avere conseguenze a lungo termine sulla fiducia dei consumatori nei marchi. La MFG si schiera chiaramente contro la tutela statale e chiede invece maggiore responsabilità personale e trasparenza del mercato per soddisfare le esigenze dei consumatori.