Az MFG elutasítja a zsugorfláció” állami címkézési követelményét!

Az MFG elutasítja a zsugorfláció” állami címkézési követelményét!

Az MFG 2025. április 24-én elutasította az Egészségügyi és Szociális Bizottságban a töltési mennyiségek változásának kötelező címkézésére irányuló kérelmet az ár megtartása mellett. Ez jelenti OTS. Az MFG bírálja a címkézési megközelítést, és hangsúlyozza, hogy a fogyasztóvédelmet nem új jogi követelményekkel, hanem a piac átláthatóságával és politikai őszinteségével kell erősíteni.

A „zsugorfláció” gyakorlatát bírálja az MFG, de a benyújtott javaslatot szimbolikus politikának tekintik, amely figyelmen kívül hagyja a probléma valódi okait. Az SPÖ és a Zöldek állami kényszerintézkedéseket szorgalmaznak, amit az MFG károsnak tart. Ehelyett az MFG személyes felelősségre és önkéntes megoldásokra támaszkodik a gazdaság inflációs tendenciáinak kezelésére.

Zsugorfláció egy pillantásra

A zsugorfláció, a „zsugorodás” és az „infláció” kombinációja azt a gyakorlatot írja le, hogy egy inflációs időszak alatt csökkentik a termék méretét vagy mennyiségét, miközben az árat változatlanok tartják. A fogyasztók ezt a fejlesztést gyakran előnynek tartják, mert lehetővé teszi számukra, hogy a tavalyival megegyező áron vásároljanak termékeket, miközben a többi termék ára emelkedik. Economicsonline új típusú zsugorflációt vezet be, amelyek széles körben elterjedtek az élelmiszer- és italiparban, és hatással lehetnek a termékek minőségére és mennyiségére egyaránt.

Példa a zsugorodásra, amikor egy tábla csokoládé súlyát 60 grammról 55 grammra csökkentik anélkül, hogy az ára nőne. Az inflációnak ez a rejtett formája nem illegális, mivel a csomagoláson továbbra is szerepel a tömeg vagy a térfogat. A kritikusok azonban tisztességtelen és félrevezető gyakorlatnak nevezik, amely befolyásolja a fogyasztók megítélését.

Beszélgetés a megoldásokról

Az MFG őszinte vitára szólít fel az árak valódi mozgatórugóiról, amelyeket a politikai rossz gazdálkodásban, az energiapolitikában és a CO₂-adókban lát. Az MFG szerint a törvényi címkézési követelmények további követelményeket támasztanak a termelőkkel, különösen a kis- és középvállalkozásokkal szemben, ami negatív hatással lehet a végső árakra. Ezért az MFG alternatívákat javasol a helyzet javítására:

• Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
• Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
• Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
• Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust

A zsugorodásról folyó vitában a modern termékek minősége is megkérdőjeleződik. Startuptalky rámutat arra, hogy a fogyasztók gyakran úgy érzik, hogy a minőség romlott. Ez gyakran megtörténik annak ellenére, hogy a technológiai fejlődés általában javítja a minőséget. A termékminőség romlása többek között bizalomvesztéshez vezethet.

Összefoglalva, a zsugorfláció olyan összetett kihívást jelent, amely nemcsak az árak átláthatóságára van azonnali hatással, hanem hosszú távú következményekkel is járhat a fogyasztók márkákba vetett bizalmára. Az MFG egyértelműen az állami gyámkodás ellen helyezi el magát, ehelyett nagyobb személyes felelősségvállalást és piaci átláthatóságot szorgalmaz a fogyasztói igények kielégítése érdekében.