¡MFG rechaza el requisito de etiquetado estatal por shrinkflation”!

¡MFG rechaza el requisito de etiquetado estatal por shrinkflation”!

El 24 de abril de 2025, el MFG rechazó una solicitud presentada ante el Comité de Salud y Asuntos Sociales para que se etiquetaran obligatoriamente los cambios en las cantidades de llenado manteniendo el mismo precio. Esto informa OTS. El MFG critica el enfoque del etiquetado y enfatiza que la protección del consumidor no debe fortalecerse mediante nuevos requisitos legales, sino más bien mediante la transparencia del mercado y la honestidad política.

El MFG critica la práctica de la “contrainflación”, pero la propuesta presentada se considera una política simbólica que ignora las causas reales del problema. El SPÖ y los Verdes piden medidas coercitivas estatales que el MFG considera perjudiciales. En cambio, el MFG se basa en la responsabilidad personal y en soluciones voluntarias para abordar las tendencias inflacionarias de la economía.

La contracción inflada de un vistazo

La contracción inflacionaria, una combinación de "contracción" e "inflación", describe la práctica de reducir el tamaño o la cantidad de un producto durante un período de inflación manteniendo el precio igual. Los consumidores a menudo consideran que este desarrollo es una ventaja porque les permite comprar productos al mismo precio que el año pasado, mientras que los precios de otros bienes aumentan. Economiconline introduce nuevos tipos de contracción inflacionaria que están muy extendidos en las industrias de alimentos y bebidas y que pueden afectar tanto a la calidad como a la cantidad del producto.

Un ejemplo de contracción inflada es cuando una barra de chocolate se reduce de 60 gramos a 55 gramos sin que el precio aumente. Esta forma oculta de inflación no es ilegal ya que el embalaje aún indica el peso o el volumen. Sin embargo, los críticos lo consideran una práctica injusta y engañosa que influye en la percepción del consumidor.

Discusión sobre soluciones.

El MFG pide un debate honesto sobre los verdaderos factores determinantes de los precios, que ve en la mala gestión política, la política energética y los impuestos al CO₂. Según el MFG, los requisitos legales de etiquetado implicarían requisitos adicionales para los productores, especialmente para las pequeñas y medianas empresas, lo que podría tener un impacto negativo en los precios finales. Por ello, el MFG sugiere alternativas para mejorar la situación:

• Freiwillige Selbstverpflichtungen statt staatlicher Zwangskennzeichnung
• Stärkung des Wettbewerbs für faire Angebote
• Verbraucherbildung durch Eigeninitiative
• Politische Aufarbeitung der Ursachen von Teuerung und Vertrauensverlust

En el debate actual sobre la contracción inflada también se cuestiona la calidad de los productos modernos. Startuptalky señala que los consumidores a menudo sienten que la calidad ha disminuido. Esto sucede a menudo a pesar de los avances tecnológicos que normalmente deberían aumentar la calidad. Una disminución de la calidad del producto puede provocar, entre otras cosas, una pérdida de confianza.

En conclusión, la contracción inflacionaria representa un desafío complejo que no sólo tiene un impacto inmediato en la transparencia de los precios, sino que también puede tener consecuencias a largo plazo para la confianza de los consumidores en las marcas. El MFG se posiciona claramente en contra de la tutela estatal y, en cambio, exige una mayor responsabilidad personal y transparencia del mercado para satisfacer las necesidades de los consumidores.