حرية التعبير أم التطرف؟ MFG تدافع عن نفسها ضد تقرير DÖW!

حرية التعبير أم التطرف؟ MFG تدافع عن نفسها ضد تقرير DÖW!

في 3 أبريل 2025، احتجت حركة "حرية الإنسان والحقوق الأساسية" (MFG) على التشهير الشامل بتنوع الآراء في التقرير الجديد الصادر عن أرشيف التوثيق للمقاومة النمساوية (DÖW). وتم تقديم التقرير، الذي يغطي الأعوام من 2020 إلى 2023، يوم الجمعة، ويتضمن 196 صفحة تتناول الأنشطة اليمينية المتطرفة في النمسا. تم إعداد تقرير DÖW بتكليف من حكومة السود والخضر وهو الأول من نوعه منذ ما يقرب من عقدين من الزمن.

أحدثت محتويات التقرير موجات في المشهد السياسي. تم ذكر حزب الحرية النمساوي 231 مرة في الوثيقة، وتمت الإشارة إلى "ارتباط قوي للموظفين" و"علاقة تاريخية وثيقة" مع حزب الحرية النمساوي. ويرى هذا الحزب، بقيادة رئيسه هربرت كيكل، أن وجوده مهدد بسبب التقارير ويدعو إلى الإنهاء الفوري لتعاونه مع DÖW. أدلى كيكل بتعليقات إيجابية حول حركة الهوية اليمينية المتطرفة (IBÖ) في الماضي.

المحتوى الرئيسي للتقرير

الموضوع الرئيسي للتقرير هو الوسط العرقي، الذي يعتبر "ركيزة تقليدية للتطرف اليميني النمساوي"، المرتبط بالأخويات الطلابية. ووصف رئيس DÖW، أندرياس كرانيبيتر، التقرير بأنه نوع من "فخ السرعة" للأنشطة اليمينية المتطرفة. يتم أيضًا إيلاء اهتمام خاص للصلات بين التطرف اليميني والاحتجاجات ضد إجراءات فيروس كورونا، والتي نشطت فيها أعداد متزايدة من ممثلي حزب الحرية.

تم تصوير حزب ÖVP في التقرير على أنه "ضعيف وغير قابل للتصديق" فيما يتعلق بعلاقته مع حركة الهوية. كما أنها ترتبط بالقضايا اليمينية المتطرفة، لا سيما في شخص كارل ماهرر، رئيس حزب ÖVP في فيينا، وجودرون كوغلر، عضو المجلس الوطني لحزب ÖVP. ومع ذلك، صرح ألكسندر برول، الأمين العام لحزب ÖVP، أن الحزب يرفض بشدة التطرف اليميني.

ردود الفعل والتداعيات السياسية

وتتنوع ردود الفعل على التقرير. وبينما انتقد حزب FPÖ التقرير باعتباره ذو دوافع أيديولوجية، وصف زعيم SPÖ أندرياس بابلر النتائج بأنها "مثيرة للقلق للغاية" ودعا إلى اتخاذ تدابير ضد التطرف اليميني. وتضغط رئيسة نادي NEOS، ستيفاني كريسبر، من أجل إنشاء خطة عمل وطنية لمكافحة الحركات اليمينية المتطرفة. وشدد المتحدث باسم حزب الخضر، لوكاس هامر، على أن حزب الحرية النمساوي يُنظر إليه على أنه الذراع البرلمانية لليمين المتطرف.

من ناحية أخرى، ترى منظمة MFG أن هذه التقارير بمثابة تشهير شامل يضر بالتنوع الديمقراطي في الرأي. ووفقاً لمنظمة MFG، فإن التقرير يعكس وجهة نظر إشكالية لا تصم فقط الآراء السياسية المشروعة، بل أيضاً أولئك الذين يفكرون بشكل مختلف. وهذا يثير التساؤل حول مدى إمكانية رؤية مختلفة للاتجاهات السياسية في النقاش الاجتماعي.

بشكل عام، يوضح التقرير مدى تعقيد وتعدد جوانب قضية التطرف اليميني في النمسا، ويتحدى جميع الجهات السياسية الفاعلة للتعامل مع تحديات هذه القضية. إن النقاش حول تقرير DÖW يجري بالفعل على قدم وساق وسيستمر في تشكيل المشهد السياسي في البلاد. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول المحتوى والمناقشة في التقارير التفصيلية من OTS, ORF و تاج.