Críticas a la operación policial: ¡El defensor de Peršmanhof exige una disculpa!

Críticas a la operación policial: ¡El defensor de Peršmanhof exige una disculpa!

En el debate sobre la operación policial en Peršmanhof el 27 de julio, se pronunciaron los activistas afectados y representantes de la asociación Peršmanhof. Markus Gönitzer, presidente de la asociación, critica duramente la separación entre el campo antifascista, el museo y el grupo étnico. Califica de inadecuada la decisión del Ministerio del Interior y del gobernador de Carintia, Peter Kaiser (SPÖ), y señala la estrecha relación entre la historia del museo y la labor educativa antifascista. Periódico pequeño informa sobre la decepción del abogado de Klagenfurt, Rudolf Vouk, que representa a los activistas afectados, por la falta de disculpas del Ministro del Interior, Gerhard Karner (ÖVP).

La operación policial, en la que participaron unos 30 agentes, un helicóptero policial y un perro, se llevó a cabo después de que la policía alegara que los participantes en el campamento antifascista habían violado la Ley de Conservación de la Naturaleza y habían acampado ilegalmente. En el Peršmanhof, considerado un importante monumento conmemorativo de la minoría eslovena y que documenta la resistencia austriaca contra el nacionalsocialismo, se reunieron hasta 100 participantes en el momento de la operación. Sin embargo, los organizadores señalaron que los propietarios de la granja habían permitido acampar a los activistas, informa mariposa.

Reacciones y demandas

Mientras Gönitzer describe las reacciones del FPÖ y del ÖVP de Carintia como ataques contra activistas de extrema izquierda, Andreas Kranebitter, director del Archivo de Documentación de la Resistencia Austriaca (DÖW), advirtió contra la trivialización del antifascismo. Destaca que este movimiento no es partidista y no debe ser presentado como un grupo terrorista violento. Vouk describió las acusaciones policiales como una “construcción”. Considera la operación como un intento deliberado de identificar y controlar a los participantes del campo.

La organizadora del campamento, Yara Palmisano, afirmó haber sufrido un ataque a la minoría eslovena y una nueva traumatización de los presentes. El alcalde Bernard Sadovnik criticó las acciones policiales por considerarlas desproporcionadas y retraumatizantes. Vouk también pidió la interrupción de dos casos de resistencia al poder estatal y la implementación de protección de las minorías, incluida la jurisdicción bilingüe y los carteles con los nombres de los lugares.

El Peršmanhof como lugar conmemorativo

El Peršmanhof no es sólo un patrimonio cultural, sino que también desempeña un papel central en la memoria de las atrocidades del nacionalsocialismo. El 25 de abril de 1945 se produjo allí una masacre por parte de un regimiento de policía de las SS en la que fueron asesinadas once personas, entre ellas siete niños. Por lo tanto, el lugar es de gran importancia para la minoría eslovena y para la sociedad en su conjunto, ya que documenta la historia de la resistencia y actúa como un lugar de recuerdo. Recuerda.en destaca que los monumentos conmemorativos como el Peršmanhof son esenciales para preservar la historia y recordar a las víctimas.

A la reapertura simbólica del museo en mayo de 2026 están invitados representantes del Estado de Carintia, del Ministerio del Interior y de las Repúblicas de Austria y Eslovenia. Sin embargo, en este complejo asunto, el Peršmanhof se encuentra actualmente en el centro de la polémica y de los esfuerzos por lograr claridad y las disculpas de los responsables.