Baznīca un brīvmūrnieki: Beidzot noskaidrots vēsturisks pārpratums!

Nesenā intervijā horvātu žurnālam Express austriešu priesteris un teologs Mihaels Heinrihs Veningers sacīja, ka ne visi brīvmūrnieki ir jāuztver kā katoļu baznīcas pretinieki. 18. un 19. gadsimtā masonu ložām piederēja daudzi baznīcas pārstāvji, tostarp priesteri un bīskapi. Veningers uzsver, ka Itālijā ir dažādas masonu lielās ložas, no kurām dažas ir atvērtas dialogam, bet citas ir opozīcijā Baznīcai. Tas liek domāt, ka gan Baznīca, gan brīvmūrnieki pagātnē ir pieļāvuši diferenciācijas kļūdas. Lai gan katoļu baznīca turpina saglabāt savu nesaderību ar brīvmūrniecības principiem, šajā kopienā ir zināma daudzveidības atzīšana, kā skaidro Veningers. Tomēr vēsturiskais priekšstats par brīvmūrniecību kā draudu Baznīcai saglabājas, kas, pēc Veningera domām, ir steidzami jāprecizē, lai noskaidrotu pārpratumus. Kathpress ziņots.

Būtisks solis ceļā uz dialogu notika 1970. gadā ar Lihtenavas deklarāciju, kas tika izveidota konferences laikā Lihtenavā, Augšaustrijā. Šī vienošanās starp brīvmūrniekiem no Vācijas, Austrijas un Šveices un katoļu baznīcu formulēja cieņpilnu pieeju attiecībām starp šīm divām grupām. Deklarācija skaidri norāda, ka brīvmūrnieki nepārstāv nevienu reliģiju un tāpēc iestājas par ticības un sirdsapziņas brīvību. Lai gan dokumentu līdzparakstīja baznīcas pārstāvji, tas līdz šim nav saņēmis baznīcas pilnvarojumu. Interesanti, ka brīvmūrnieku mērķis ir panākt, lai Baznīca pārvarētu savu negatīvo spriedumu pret viņiem, kas varētu likt pamatu turpmākam dialogam starp abām pusēm. Vēsturiskais konteksts, ko izveidoja Vatikāna II koncils un aicinājums pēc reliģijas brīvības, nodrošina pamatu, kas joprojām ir aktuāls, lai turpinātu dialogu starp katoļu baznīcu un brīvmūrniecību. Wikipedia izceļ.