Proces Grassera: OGH obniża wyrok i ogłasza skargę do ETPC!

Proces Grassera: OGH obniża wyrok i ogłasza skargę do ETPC!

25 marca 2025 roku Sąd Najwyższy (OGH) orzekł o niezgodności z prawem wcześniejszych wyroków w długo oczekiwanym procesie korupcyjnym przeciwko byłemu ministrowi finansów Karlowi-Heinzowi Grasserowi i innym oskarżonym. W dramatyczny sposób wyrok więzienia Grassera został zmniejszony z pierwotnych ośmiu do czterech lat. Decyzja ta stanowi ważny moment w złożonej sprawie dotyczącej prywatyzacji federalnych przedsiębiorstw mieszkaniowych w 2004 r., w ramach której według Die Presse wpłacono łapówkę w wysokości 9,6 mln euro Fehljudgment-und-kuendigt-egmr-beschwerde-an).

Pisemne wyroki zostały obecnie przesłane drogą elektroniczną do obrońców i zainteresowanych stron. Walterowi Meischbergerowi, byłemu sekretarzowi generalnemu FPÖ, zmniejszono karę z siedmiu do trzech i pół roku, zaś byłemu lobbyście Peterowi Hocheggerowi dodatkową karę z sześciu do trzech lat więzienia (w tym dwa lata warunkowe). Karlowi Petrikovicsowi, byłemu szefowi Immofinanz, grozi dwanaście miesięcy więzienia, co oznacza skrócenie czasu o dwa lata. Georg Starzer, członek zarządu RLB-Oberösterreich, został warunkowo skazany na 20 miesięcy.

Prawnie prawomocne postanowienie wyroku i ogłoszenie skargi

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że czterotygodniowy termin rozpoczęcia kary rozpoczyna się od dnia doręczenia wniosku przez Okręgowy Sąd Karny w Wiedniu. Wyroki są ostateczne i osoby, których to dotyczy, zostaną teraz poproszone o jak najszybsze rozpoczęcie odbywania kary. Grasser i Meischberger zapowiedzieli jednak, że złożą apelację do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), a Grasser nazwał to orzeczenie „pomyłką sądową”. ETPC nie może wstrzymać zatrzymania, ale mógłby stwierdzić naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, co mogłoby wydłużyć czas trwania postępowania.

Przewodnicząca Senatu Christa Hetlinger podkreśliła także, że obniżenie wymiaru kary nie jest trywializacją. Biorąc pod uwagę braki w obronie i zarzuty stronniczości, skargi zostały oddalone. Odnoszono się także do długiego czasu trwania postępowania, co jako powód łagodzący podano jako przyczynę łagodzącą kary.

Kontekst: korupcja i prawa człowieka

Zarzuty o korupcję stawiane Grasserowi i innym osobistościom politycznym wykraczają poza pojedyncze przestępstwa i rodzą bardziej fundamentalne pytania o zaufanie do integralności politycznej Austrii. Według Amnesty International istnieje bezpośredni związek pomiędzy niewłaściwym wykorzystaniem środków publicznych a zagrożeniem praw człowieka. Podejrzewa się, że praktyki te podważają integralność działań rządu i zaufanie publiczne.

Na przykład politykom zarzuca się wykorzystywanie pieniędzy z podatków do finansowania prywatnych interesów. Przedsiębiorcy, w tym Siegfried Wolf, dzięki łapówkom unikali kontroli podatkowych. Stanowi to nie tylko naruszenie publicznego obowiązku powierniczego, ale także zagraża podstawom finansowym, na których opierają się usługi publiczne. Te skandale korupcyjne rzucają cień na system polityczny i wymagają kompleksowych reform w celu ochrony praw obywateli.