Grassser ostaje na cjelini: OGH kašnjenje uzrokuje miješanje!

Grassser ostaje na cjelini: OGH kašnjenje uzrokuje miješanje!

Österreich - Ministar bivšeg financiranja Karl-Heinz Grasser i dalje je pušten, iako je Vrhovni sud (OGH) osudio na četiri godine zatvora u Buwog-Causa. Ova presuda, koja je najavljena 25. ožujka 2025., napravila je naslove zbog propuštenog razdoblja OGH -a. Izvorna kazna od osam godina smanjena je na četiri godine, što je, prema sucima, posljedica "pretjeranog trajanja dugog postupka" od gotovo 16 godina. Pismena presuda, koja je potrebna za kopiju, a time i početak razdoblja pritvora, nije dovedena do danas.

OGH je opravdao prepolovanje kazne s dugim trajanjem postupka, koji je klasificiran kao nerazmjerno. 5min izvještava da je trag i propisan meischberger. Meischberger je osuđen na tri i pol godine zatvora zbog njegove umiješanosti u proces Buwoga. Meischberger -ov odvjetnik kritizirao je kašnjenja i istaknuo da nema posljedica za prekoračenje razdoblja.

Pojedinosti o Buwog-Causa

Buwog-Causa jedan je od najvećih slučajeva korupcije u drugoj Republici Austrije, a sudovi su ga smatrali posebno dugotrajnim. puls24 da je Cancer bio osuđen na sadašnjost, a u 2020. godini je bio osuđen na zatvorsku kaznu, a na 2020. godine je bila osuđena na zatvorsku kaznu, a zatvorska je kazna za zatvorsku kaznu od osam godina Falsifikacija dokaza. Grasser planira potvrditi svoju nevinost na Europskom sudu za ljudska prava (ECHR). Ipak, njegov početak zatvora ostaje neizreciv zbog izvanredne pisane presude.

Uvid u pravosudni sustav

Izvještaj Kreutnera ne samo da se bavi specifičnim procesima u slučaju trava, već također ukazuje na dalekosežne probleme u austrijskom pravosudnom sustavu. Izvještaj, koji je stvoren u kontekstu političkih korupcijskih poslova, uključujući i "aferu Ibiza", navodi ozbiljne slabosti. Ustavni blog opisuje da postoji rasprava o reformama koje zahtijevaju razdvajanje pravde i politike kako bi se osigurala transparentnost i pravednost u kriminalnim istraživanjima.

Pokazalo se da su stilovi vodstva i političke upute u Ministarstvu pravosuđa utjecali na optužbe o tome što se postavljaju pitanja vladavine vladavine i jednakog postupanja prije zakona. U sustavu koji se može opisati kao "dvoklasno pravosuđe", reforme su hitno potrebne kako bi se zadovoljile visoke europske standarde. Izvještaj Kreutnera stoga ne zahtijeva samo nacionalne mjere, već i razmjenu europskih rješenja za jačanje vladavine zakona.