Pašvaldība ir atbildīga par traģisko pirksta zaudēšanu Karintijas rotaļu laukumā!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tiesas spriedums Karintijā noteica, ka Zēbodenas pašvaldība ir atbildīga par bērna pirksta pazaudēšanu tās rotaļu laukumā.

Pašvaldība ir atbildīga par traģisko pirksta zaudēšanu Karintijas rotaļu laukumā!

2022. gada vasarā rotaļu laukumā Karintijā notika nopietns negadījums, kam tagad ir juridiskas sekas. Bojātā rotējošā karuseļa dēļ zēns zaudēja pirkstu, kā rezultātā tika uzsākta sarežģīta tiesas prāva. Kā Gailtal žurnāls ziņots, cietušā bērna māte iesniedza prasību tiesā pret Zēbodenas tirgus pilsētu, kurā atrodas rotaļu laukums. Māte iebilda, ka rotaļu laukums nav drošs, jo netiek uzturēta apkope.

Tirgus pilsēta noliedza šos apgalvojumus un atsaucās uz regulārām pārbaudēm un apkopi. Taču izrādījās, ka rotējošais karuselis bija brāķis kopš 2022. gada maija beigām, kas notika vairākas nedēļas pirms avārijas. Pašvaldības darbinieki un atbildīgie defektu nepamanīja, kas radīja jautājumus par apkopes pasākumu nopietnību. Galvenais tiesas konstatējums bija tāds, ka netika veiktas regulāras rotaļu laukuma aprīkojuma funkcionālās pārbaudes, lai gan rotaļu laukumam katru gadu tika veikta vispārēja pārbaude.

Spriedums un atbildība

Tiesnesis Andreass Špiess-Knafls nolēma, ka pašvaldība ir pārkāpusi savu pienākumu nodrošināt satiksmes drošību. Lai izvairītos no šādiem negadījumiem, ir būtiskas regulāras funkcionālās pārbaudes, īpaši bieži apmeklētiem rotaļu laukumiem. Vēsturiski ir bijušas problēmas ar rotaļu iekārtu apkopi; Citām ierīcēm jau trūka bloķēšanas skrūvju, kas liecināja par nolaidību pret apkopi. Klāgenfurtes apgabaltiesas spriedums tagad ir juridiski saistošs, un pašvaldības atbildība nav apšaubāma. Taču zaudējumu atlīdzības apmērs, kas pienākas mātei, vēl nav noteikts.

Lietā ir uzsvērta pašvaldību un apsaimniekotāju atbildība, kad runa ir par rotaļu laukumu drošību. Skaļi RA Kotz Rotaļu laukumu apsaimniekotāju pienākums ir nodrošināt savu objektu drošību, regulāri un rūpīgi tos apkopjot. Tas ietver funkcionālo pārbaužu veikšanu, lai agrīnā stadijā noteiktu apdraudējumus, piemēram, bojātu vai nedrošu spēļu aprīkojumu.

Nākotnes perspektīvas

Notikušais un tiesas spriedums ilustrē nepieciešamību nopietni pārbaudīt satiksmes drošības pienākumus. Īpaši brīžos, kad arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta sabiedriskajai drošībai, pašvaldībām un apsaimniekotājiem ir jānodrošina, lai rotaļu laukumi tiktu ne tikai regulāri apsekoti, bet arī atbilstoši uzturēti. Juridisko strīdu gaita, kas parādīta šādās lietās vai 2020. gada 13. februāra spriedumā Vīsbādenes apgabaltiesā, ar kuru tika noraidīta prasība par satiksmes drošības pienākumu pārkāpumu, joprojām ir ļoti aktuāla negadījumu juridiskajā izvērtēšanā rotaļu laukumos.