普洛肯隧道：没有公民参与的有争议的决定！

普洛肯隧道：没有公民参与的有争议的决定！

关于计划的争论 普洛肯隧道 普洛肯帕斯变得越来越情绪化，并受到游说团体利益的强烈影响。与环境兼容性、经济效率和交通量有关的核心问题尚未得到全面审查或公布。人们对修建隧道的决定已经做出、这是不可避免的解决方案的印象受到了各方的批评。

双边专家委员会目前正在研究普洛肯山口新道路连接的三种变体。应在秋季提供明智决定的基础。特别有争议的是弗留利-威尼斯朱利亚地区基础设施官员克里斯蒂娜·阿米兰特(Cristina Amirante)的观点，她公开表示支持在2025年7月修建一条4.1公里长的高山隧道。这一决定受到了弗留利各党派的批评，因为它是在没有经过任何透明协商的情况下做出的。

对透明度的抵制和要求

来自上盖尔塔尔、上德劳塔尔和东蒂罗尔以及奥伯盖尔-莱萨赫塔尔阿尔卑斯山俱乐部部分的公民倡议联盟强烈反对隧道游说团体的声明。根据这些倡议，需要一个注重技术事实和环境可持续性的透明决策过程。有关盖尔塔尔所有市长都支持隧道的报道是不正确的。

公民倡议警告隧道建设的财务和生态风险。值得注意的是，隧道建设至少需要十年时间，并且可能会因交通繁忙和绕道而产生额外成本。正在讨论修建一条新山口道路的替代方案，这条道路可以建设得更快并且可以防冻。此外，利用欧盟资金为隧道提供资金被归类为理论上的和不确定的。

舆论与公民参与

公民参与的话题变得越来越重要。委托进行的一项调查 贝塔斯曼基金会 显示 89% 的公民希望在普洛肯隧道等基础设施项目中拥有更多发言权。近三分之二的人要求当局采取更积极的信息政策。二分之一的受访者愿意在规划过程中积极让公民参与，这凸显了让公众参与此类大型项目的紧迫性。

对普洛肯隧道的抵制不仅表明了对该项目本身的拒绝，而且还表明了对政治决策方式的更深层次的怀疑。通过积极强化，透明和包容性的规划可以帮助提高公民对政治进程的信任并促进可持续发展。