Suche
The Plöckentunnel: Kontroversiellt beslut utan medborgarnas deltagande!
Debatten om Plöckentunnel den 4 september 2025: Lobbyism, transparensfrågor och medborgarnas initiativ i fokus för kritik.
The Plöckentunnel: Kontroversiellt beslut utan medborgarnas deltagande!
Debatten om den planerade Plockentunnel Plöckenpasset hanteras alltmer känslomässigt och formas starkt av lobbyintressen. Centrala frågor som rör miljökompatibilitet, ekonomi och trafikvolym har hittills inte kontrollerats eller publicerats i stor utsträckning. Intrycket av att beslutet för tunneln redan har fattats och att det är en oundviklig lösning kritiseras från olika sidor.
En bilateral expertkommission är för närvarande upptagen med att kontrollera tre varianter för en ny väganslutning via PlöckenPass. Grunderna för ett informerat beslut bör fattas tillgängliga under hösten. Yttrandet från Cristina Amirante, infrastrukturchef i Friuli-juli-Veneto-regionen, som redan har talat om en 4,1 kilometer hög bergstunnel i slutet av juli 2025, är särskilt kontroversiell. Detta beslut kritiserades över partier i Friuli eftersom det gjordes utan någon transparent samråd.
Motstånd och krav på öppenhet
En koalition av medborgarnas initiativ från Upper Gailtal, Upper Drautal och East Tyrol och Alpine Association of Obergail-Lesachtal motsäger kraftigt uttalandena från tunnellobbyen. Enligt initiativen krävs behovet av ett öppet beslutsprocess, som fokuserar på tekniska fakta och ekologisk hållbarhet. Rapporter om att alla borgmästare i Gailtal stöder tunneln inte är korrekta.
Medborgarnas initiativ varnar för de finansiella och ekologiska riskerna för tunnelbyggnad. Det påpekas att en tunnelbyggnad skulle ta minst tio år och kan ge ytterligare kostnader för tung trafik och förbikoppling. Ett alternativt förslag om att bygga en ny passväg diskuteras, som kan byggas snabbare och vintersäker. Dessutom klassificeras finansieringen av tunneln som teoretiskt och osäker av EU -fonder.
Allmän opinion och medborgardeltagande
Ämnet med medborgarnas deltagande blir allt viktigare. En undersökning på uppdrag av Bertelsmann Foundation Visar att 89% av medborgarna vill ha fler kommunikationsmöjligheter för infrastrukturprojekt som Plöckentunnel. Nästan två tredjedelar kräver en mer aktiv informationspolicy från myndigheterna. Varje andra respondent är redo att aktivt engagera sig i medborgarnas deltagande under planeringsprocessen, vilket understryker brådskan i allmänhetens engagemang i sådana större projekt.
Motståndet mot Plöckentunnel visar inte bara ett avslag på själva projektet, utan också en djupare skepsis jämfört med hur politiska beslut fattas. Med positiv förstärkning kan transparent och inklusive planering hjälpa till att stärka medborgarnas förtroende i de politiska processerna och att främja hållbar utveckling.