The Plöckentunnel: Kontroversiell avgjørelse uten innbyggerdeltakelse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debatten om Plöckentunnel 4. september 2025: lobbyisme, åpenhetsspørsmål og borgernes initiativer i kritikkens fokus.

Die Debatte um den Plöckentunnel am 4.09.2025: Lobbyismus, Transparenzfragen und Bürgerinitiativen im Fokus der Kritik.
Debatten om Plöckentunnel 4. september 2025: lobbyisme, åpenhetsspørsmål og borgernes initiativer i kritikkens fokus.

The Plöckentunnel: Kontroversiell avgjørelse uten innbyggerdeltakelse!

Debatten om det planlagte Plöckentunnel Plöckenpass blir stadig mer følelsesmessig styrt og er sterkt formet av lobbyinteresser. Sentrale spørsmål knyttet til miljøkompatibilitet, økonomi og trafikkvolum har hittil ikke blitt mye kontrollert eller publisert. Inntrykket av at avgjørelsen for tunnelen allerede er tatt, og at det er en uunngåelig løsning blir kritisert fra forskjellige sider.

En bilateral ekspertkommisjon er for tiden opptatt med å sjekke tre varianter for en ny veiforbindelse via PlöckenPass. Det grunnleggende for en informert beslutning bør tas tilgjengelig om høsten. Oppfatningen fra Cristina Amirante, infrastrukturoffiser i Friuli-July Veneto-regionen, som allerede har snakket om en 4,1 kilometer høy fjelltunnel i slutten av juli 2025, er spesielt kontroversiell. Denne avgjørelsen ble kritisert på tvers av Partys i Friuli fordi den ble tatt uten noen gjennomsiktig konsultasjon.

Motstand og krav om åpenhet

En koalisjon av innbyggernes initiativer fra øvre Gailtal, Upper Drautal og East Tyrol og Alpine Association of Obergail-Lelesachtal motsier kraftig uttalelsene fra tunnelobbyen. I følge initiativene er behovet for en gjennomsiktig beslutningsprosess nødvendig, som fokuserer på tekniske fakta og økologisk bærekraft. Rapporter at alle ordførere i GailTal -støtten tunnelen ikke er riktig.

Innbyggernes initiativer advarer om den økonomiske og økologiske risikoen ved tunnelkonstruksjon. Det påpekes at en tunnelkonstruksjon vil ta minst ti år og kan gi ekstra kostnader for kraftig trafikk og bypass. Et alternativt forslag om å bygge en ny pasningsvei blir diskutert, som kan bygges raskere og vintersikre. I tillegg er finansieringen av tunnelen klassifisert som teoretisk og usikker av EU -midler.

Offentlig opinion og borgerdeltakelse

Temaet for innbyggerdeltakelse blir stadig viktigere. En undersøkelse på vegne av Bertelsmann Foundation Viser at 89% av innbyggerne ønsker flere kommunikasjonsmuligheter for infrastrukturprosjekter som Plöckentunnel. Nesten to tredjedeler krever en mer aktiv informasjonspolitikk fra myndighetene. Hvert andre respondent er klar til å aktivt engasjere seg i innbyggernes deltakelse under planleggingsprosessen, noe som understreker presserende involvering av publikum i slike større prosjekter.

Motstanden mot Plöckentunnel viser ikke bare en avvisning av selve prosjektet, men også en dypere skepsis sammenlignet med måten politiske beslutninger tas på. Med positiv forsterkning kan gjennomsiktig og å inkludere planlegging bidra til å styrke tilliten til innbyggerne i de politiske prosessene og for å fremme bærekraftig utvikling.