Le tunnel de Plöcken : décision controversée sans participation citoyenne !

Le tunnel de Plöcken : décision controversée sans participation citoyenne !

Le débat sur le projet Tunnel de Plöcken Le Plöckenpass suscite de plus en plus d’émotions et est fortement influencé par les intérêts des lobbys. Les questions centrales liées à la compatibilité environnementale, à l'efficacité économique et au volume du trafic n'ont pas encore été examinées ou publiées de manière approfondie. L'impression que la décision concernant le tunnel est déjà prise et qu'il s'agit d'une solution incontournable est critiquée de diverses parts.

Une commission bilatérale d'experts examine actuellement trois variantes pour une nouvelle liaison routière via le col de Plöcken. Les bases d’une décision éclairée devraient être fournies à l’automne. L'avis de Cristina Amirante, responsable des infrastructures de la région Frioul-Vénétie Julienne, qui s'est prononcée fin juillet 2025 en faveur d'un tunnel de haute montagne de 4,1 kilomètres de long, est particulièrement controversée. Cette décision a été critiquée par tous les partis dans le Frioul car elle a été prise sans aucune consultation transparente.

Résistances et exigences de transparence

Une coalition d'initiatives citoyennes du Haut Gailtal, du Haut Drautal et du Tyrol oriental ainsi que de la section du Club alpin Obergail-Lesachtal contredit vigoureusement les déclarations du lobby des tunnels. Selon ces initiatives, il est nécessaire de mettre en place un processus décisionnel transparent, axé sur les faits techniques et la durabilité environnementale. Les informations selon lesquelles tous les maires de Gailtal soutiennent le tunnel sont incorrectes.

Les initiatives citoyennes mettent en garde contre les risques financiers et écologiques liés à la construction de tunnels. Il est à noter que la construction du tunnel prendrait au moins dix ans et pourrait entraîner des coûts supplémentaires en raison du trafic intense et des contournements. Une proposition alternative visant à construire une nouvelle route de col est à l'étude, qui pourrait être construite plus rapidement et résister à l'hiver. En outre, le financement du tunnel avec des fonds européens est considéré comme théorique et incertain.

Opinion publique et participation citoyenne

Le thème de la participation citoyenne devient de plus en plus important. Une enquête commandée par Fondation Bertelsmann montre que 89 % des citoyens souhaitent avoir davantage leur mot à dire dans les projets d'infrastructure tels que le tunnel de Plöcken. Près des deux tiers réclament une politique d'information plus active de la part des autorités. Un répondant sur deux est prêt à s'engager activement dans la participation citoyenne pendant le processus de planification, ce qui souligne l'urgence d'impliquer le public dans des projets de cette envergure.

La résistance au tunnel de Plöcken montre non seulement un rejet du projet lui-même, mais aussi un scepticisme plus profond quant à la manière dont les décisions politiques sont prises. Avec un renforcement positif, une planification transparente et inclusive pourrait contribuer à accroître la confiance des citoyens dans les processus politiques et à promouvoir le développement durable.