Plöckentunnel: kontroverzní rozhodnutí bez účasti občanů!

Plöckentunnel: kontroverzní rozhodnutí bez účasti občanů!

Debata o plánovaném Plöckentunnel Plöckenpass je stále emocionálně spravován a je silně formován zájmy lobby. Ústřední otázky týkající se kompatibility životního prostředí, ekonomiky a objemu provozu dosud nebyly rozsáhle kontrolovány ani publikovány. Dojem, že rozhodnutí o tunelu již bylo učiněno a že se jedná o nevyhnutelné řešení, je kritizován z různých stran.

Bilaterální odborná komise je v současné době zaneprázdněna kontrolou tří variant pro nové silniční spojení prostřednictvím Plöckenpass. Základy informovaného rozhodnutí by měly být k dispozici na podzim. Názor Cristiny Amirante, důstojník infrastruktury v regionu Friuli-July Veneto, který již promluvil o 4,1 kilometru s vysokým horským tunelem na konci července 2025, je zvláště kontroverzní. Toto rozhodnutí bylo kritizováno napříč Partys ve Friuli, protože bylo učiněno bez jakékoli transparentní konzultace.

Odpor a požadavky na transparentnost

Koalice občanských iniciativ z horního gailtalu, horního drautalu a východního Tyrolu a Alpine Association of Obergail-Lelesachtal silně odporuje prohlášením tunelové lobby. Podle iniciativ je vyžadována potřeba transparentního rozhodnutí o výrobě, který se zaměřuje na technická fakta a ekologickou udržitelnost. Zprávy, že tunel nejsou správné.

Občanské iniciativy varují před finančními a ekologickými riziky konstrukce tunelu. Zdůrazňuje se, že výstavba tunelu by trvala nejméně deset let a mohla by přinést další náklady na těžký provoz a obtok. Diskutuje se o alternativním návrhu na výstavbu nové průsmykové silnice, který by mohl být postaven rychleji a odolný proti zimě. Kromě toho je financování tunelu klasifikováno jako teoreticky a nejisté finančními prostředky EU.

Veřejné mínění a účast občanů

Téma účasti občanů je stále důležitější. Průzkum jménem Bertelsmann Foundation Ukazuje, že 89% občanů chce více komunikačních příležitostí pro projekty infrastruktury, jako je Plöckentunnel. Téměř dvě třetiny vyžadují aktivnější informační politiku úřadů. Každý druhý respondent je připraven se aktivně zapojit do účasti občanů během procesu plánování, což zdůrazňuje naléhavost zapojení veřejnosti do takových větších projektů.

Odolnost vůči Plöckentunnelu ukazuje nejen odmítnutí samotného projektu, ale také hlubší skepticismus ve srovnání s tím, jak se přijímají politická rozhodnutí. S pozitivním posílením by transparentní a zahrnutí plánování mohlo pomoci posílit důvěru občanů v politických procesech a podpořit udržitelný rozvoj.