Debate sobre o promotor: FPö alerta de influência verde!
Debate sobre o promotor: FPö alerta de influência verde!
Em 22 de maio de 2025, um debate acalorado sobre um pedido apresentado pelos verdes para reformar o escritório do promotor público ocorreu no Conselho Nacional. O porta -voz do FPö para incompatibilidade, Nabg. O Dr. Markus Tschank expressou críticas fortes às mudanças planejadas e questionou a necessidade de discutir o modo de ordem dos advogados públicos, em vez de analisar a expansão de suas habilidades. Tschank enfatizou que a idéia original do promotor público como o "advogado do direito público", segundo Hans Kelsen, estava em perigo, uma vez que a aplicação dos verdes pediu uma comissão de seleção externa para nomear os advogados públicos.Tsank apontou que essa etapa queria eliminar todo o sistema de pedidos do promotor e viu isso como uma tentativa adicional dos verdes de minar o direito constitucional da proposta do FPö. Ele também alertou que, em vez de os representantes eleitos democraticamente, ele também deve alertar quem se tornará o advogado vertical, que em sua opinião enfraquece e a vontade dos volks.
Reivindicações de compromisso e reforma
No fundo dessa discussão política, a próxima nomeação de Elisabeth Schwetz (FPö) é o novo promotor. ONGs como a Anistia Internacional e Dikonie pedem urgentemente uma reforma do procedimento de nomeação. Eles estão comprometidos com um procedimento mais transparente que inclui uma proposta pública e deve garantir que a seleção e a nomeação sejam baseadas em lentes e critérios transparentes. A consideração de candidatos de diferentes classes sociais, bem como diferentes antecedentes educacionais e profissionais, é considerada essencial.
Essas reivindicações são reafirmadas por recomendações internacionais: em 2021, numerosos estados da Áustria recomendaram uma reforma do procedimento de ordem como parte da revisão periódica universal (UPR), mas nenhuma mudança estrutural foi implementada até o momento. Isso é considerado inadequado, especialmente após um relatório da Aliança Global para Instituições Nacionais de Direitos Humanos (Ganhri) em março de 2022, criticou fortemente o procedimento sobre transparência e independência.
demandas por mais transparência
As organizações da sociedade civil apelam ao futuro governo para incluir a reforma do procedimento de ocupação em seu programa governamental. As reformas necessárias incluem:
- Concurso público da posição.
- Diversidade dos candidatos de diferentes áreas sociais.
- Consulta e participação da sociedade civil no processo de seleção.
- Critérios de seleção transparente e objetiva.
A urgência dessas reformas é sublinhada por críticas internacionais, que sustenta o requisito de reforma. Os representantes da sociedade civil concordam que uma reforma abrangente do procedimento de nomeação não apenas fortalece a independência do promotor público, mas também pode garantir a confiança do público nessa instituição.
No geral, os debates atuais são contra os antecedentes de uma discussão profunda sobre como o escritório do promotor público pode ser ocupado no futuro e garantir sua independência. As próximas decisões podem ter consequências de alcance de longe para a integridade institucional e os processos democráticos no país.
Para mais detalhes sobre as discussões, participe ots "https://orf.at/stories/3376382/"> orf and Amnesty International .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)