Συζήτηση για τον Διαμεσολαβητή: Το FPÖ προειδοποιεί για πράσινη επιρροή!

Συζήτηση για τον Διαμεσολαβητή: Το FPÖ προειδοποιεί για πράσινη επιρροή!

Στις 22 Μαΐου 2025, έλαβε χώρα μια έντονη συζήτηση στο Εθνικό Συμβούλιο σχετικά με μια πρόταση που υπέβαλε οι Πράσινοι για τη μεταρρύθμιση του Γραφείου του Διαμεσολαβητή. Ο εκπρόσωπος του FPÖ για ασυμβατότητα, NAbg. Ο Δρ. Markus Tschank, εξέφρασε έντονη κριτική για τις προτεινόμενες αλλαγές και αμφισβήτησε την ανάγκη να συζητηθεί η μέθοδος διορισμού των Διαμεσολαβητών αντί να εξετάζεται η διεύρυνση των αρμοδιοτήτων τους. Ο Tschank τόνισε ότι η αρχική ιδέα του Διαμεσολαβητή ως «δικηγόρου δημοσίου δικαίου» σύμφωνα με τον Hans Kelsen βρισκόταν σε κίνδυνο επειδή η πρόταση των Πρασίνων ζητούσε μια εξωτερική επιτροπή επιλογής για τον διορισμό των Διαμεσολαβητών.

Ο Tschank επεσήμανε ότι αυτό το βήμα στοχεύει στην εξάλειψη ολόκληρου του συστήματος διορισμών του Διαμεσολαβητή και το θεώρησε ως μια περαιτέρω προσπάθεια των Πρασίνων να υπονομεύσει το συνταγματικό δικαίωμα του FPÖ να υποβάλλει προτάσεις. Προειδοποίησε επίσης ότι οι επιτροπές που συνδέονται με ΜΚΟ θα πρέπει να αποφασίσουν ποιος θα γίνει Διαμεσολαβητής αντί για δημοκρατικά εκλεγμένους εκπροσώπους, κάτι που, όπως είπε, αποδυναμώνει το κοινοβούλιο και περιφρονεί τη βούληση του λαού.

Διορισμός και αιτήματα για μεταρρύθμιση

Στο παρασκήνιο αυτής της πολιτικής συζήτησης βρίσκεται ο επικείμενος διορισμός της Elisabeth Schwetz (FPÖ) ως νέας Διαμεσολαβήτριας. ΜΚΟ όπως η Διεθνής Αμνηστία και η Diakonie ζητούν επειγόντως μεταρρύθμιση της διαδικασίας διορισμών. Υποστηρίζουν μια πιο διαφανή διαδικασία, συμπεριλαμβανομένου ενός δημόσιου διαγωνισμού, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η επιλογή και ο διορισμός βασίζονται σε αντικειμενικά και διαφανή κριτήρια. Η εξέταση υποψηφίων από διαφορετικές κοινωνικές τάξεις καθώς και διαφορετικών μορφωτικών και επαγγελματικών καταβολών θεωρείται απαραίτητη.

Αυτές οι απαιτήσεις ενισχύονται από διεθνείς συστάσεις: Το 2021, πολλά κράτη συνέστησαν στην Αυστρία να μεταρρυθμίσει τη διαδικασία διορισμού ως μέρος της Καθολικής Περιοδικής Αναθεώρησης (UPR), αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν εφαρμοστεί διαρθρωτικές αλλαγές. Αυτό θεωρείται ανεπαρκές, ειδικά μετά από μια έκθεση της Παγκόσμιας Συμμαχίας για τους Εθνικούς Οργανισμούς Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (GANHRI) τον Μάρτιο του 2022 που επέκρινε δριμεία τη διαδικασία όσον αφορά τη διαφάνεια και την ανεξαρτησία.

Απαιτείται περισσότερη διαφάνεια

Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών καλούν τη μελλοντική κυβέρνηση να εντάξει τη μεταρρύθμιση της διαδικασίας διορισμών στο κυβερνητικό της πρόγραμμα. Οι μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων:

• Öffentliche Ausschreibung der Position.
• Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
• Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
• Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Ο επείγων χαρακτήρας αυτών των μεταρρυθμίσεων υπογραμμίζεται από τη διεθνή κριτική που στηρίζει την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις. Οι εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών συμφωνούν ότι μια συνολική μεταρρύθμιση της διαδικασίας διορισμών μπορεί όχι μόνο να ενισχύσει την ανεξαρτησία του Διαμεσολαβητή, αλλά και να εξασφαλίσει την εμπιστοσύνη του κοινού σε αυτό το όργανο.

Συνολικά, οι τρέχουσες συζητήσεις διεξάγονται στο πλαίσιο μιας βαθιάς συζήτησης σχετικά με το πώς μπορεί να στελεχωθεί ο Διαμεσολαβητής στο μέλλον και πώς μπορεί να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία του. Οι επόμενες αποφάσεις θα μπορούσαν να έχουν εκτεταμένες συνέπειες για τη θεσμική ακεραιότητα και τις δημοκρατικές διαδικασίες στη χώρα.

Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις συζητήσεις, επισκεφθείτε OTS, ORF και Διεθνής Αμνηστία.