Συζήτηση για τον εισαγγελέα: Το FPö προειδοποιεί την πράσινη επιρροή!

Συζήτηση για τον εισαγγελέα: Το FPö προειδοποιεί την πράσινη επιρροή!

Wien, Österreich - Στις 22 Μαΐου 2025, πραγματοποιήθηκε μια θερμαινόμενη συζήτηση σχετικά με ένα αίτημα από τους Πράσινους για τη μεταρρύθμιση του γραφείου του εισαγγελέα στο Εθνικό Συμβούλιο. Ο εκπρόσωπος του FPö για την ασυμβατότητα, NABG. Ο Δρ Markus Tschank, εξέφρασε έντονη κριτική για τις προγραμματισμένες αλλαγές και αμφισβήτησε την ανάγκη να συζητηθεί ο τρόπος διαταγής των δημόσιων δικηγόρων αντί να εξετάσει την επέκταση των δεξιοτήτων τους. Ο Tschank τόνισε ότι η αρχική ιδέα του δημόσιου εισαγγελέα ως «δικηγόρος του δημοσίου δικαίου» σύμφωνα με τον Hans Kelsen κινδύνευε, καθώς η εφαρμογή των Πράσινης κάλεσε μια εξωτερική επιτροπή επιλογής να διορίσει τους δημόσιους δικηγόρους.

Tsank επεσήμανε ότι αυτό το βήμα ήθελε να εξαλείψει ολόκληρο το σύστημα παραγγελίας του εισαγγελέα και το είδε αυτό ως μια περαιτέρω προσπάθεια των Πράσινων να υπονομεύσουν το συνταγματικό δικαίωμα της πρότασης του FPö. Προειδοποίησε επίσης ότι αντί για δημοκρατικά εκλεγμένους εκπροσώπους, θα πρέπει επίσης να προειδοποιήσει ποιος θα γίνει ο κάθετος δικηγόρος, ο οποίος κατά τη γνώμη του αποδυναμώνει και τη βούληση των Volks.

ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

Στο βάθος αυτής της πολιτικής συζήτησης, ο επερχόμενος διορισμός της Elisabeth Schwetz (FPö) είναι ο νέος εισαγγελέας. ΜΚΟ όπως η Διεθνής Αμνηστία και η Diakonie απαιτούν επειγόντως μια μεταρρύθμιση της διαδικασίας διορισμού. Είναι αφοσιωμένοι σε μια πιο διαφανή διαδικασία που περιλαμβάνει δημόσια διαγωνισμό και πρέπει να διασφαλίζει ότι η επιλογή και ο διορισμός βασίζονται σε φακούς και διαφανή κριτήρια. Η εξέταση των υποψηφίων από διαφορετικές κοινωνικές τάξεις, καθώς και διαφορετικό εκπαιδευτικό και επαγγελματικό υπόβαθρο, θεωρείται απαραίτητη.

Οι ισχυρισμοί αυτοί επιβεβαιώνονται από τις διεθνείς συστάσεις: το 2021, πολλές πολιτείες της Αυστρίας συνέστησαν μια μεταρρύθμιση της διαδικασίας παραγγελίας ως μέρος της καθολικής περιοδικής ανασκόπησης (UPR), αλλά μέχρι σήμερα δεν έχουν εφαρμοστεί διαρθρωτικές αλλαγές. Αυτό θεωρείται ανεπαρκές, ειδικά μετά από μια έκθεση της Παγκόσμιας Συμμαχίας για τα Εθνικά Ιδρύματα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (GANHRI) τον Μάρτιο του 2022, επικρίθηκε έντονα τη διαδικασία σχετικά με τη διαφάνεια και την ανεξαρτησία.

απαιτεί περισσότερη διαφάνεια

Οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών απευθύνονται στη μελλοντική κυβέρνηση για να συμπεριλάβουν τη μεταρρύθμιση της διαδικασίας κατοχής στο κυβερνητικό τους πρόγραμμα. Οι απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις περιλαμβάνουν:

  • Δημόσια προσφορά της θέσης.
  • Διαφορετικότητα των υποψηφίων από διαφορετικές κοινωνικές περιοχές.
  • διαβούλευση και συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών στη διαδικασία επιλογής.
  • Διαφανή και αντικειμενικά κριτήρια επιλογής.

Ο επείγιος χαρακτήρας αυτών των μεταρρυθμίσεων υπογραμμίζεται από τη διεθνή κριτική, η οποία στηρίζει την απαίτηση μεταρρύθμισης. Οι εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών συμφωνούν ότι μια ολοκληρωμένη μεταρρύθμιση της διαδικασίας διορισμού όχι μόνο ενισχύει την ανεξαρτησία του εισαγγελέα, αλλά μπορεί επίσης να εξασφαλίσει την εμπιστοσύνη του κοινού σε αυτό το ίδρυμα.

Συνολικά, οι τρέχουσες συζητήσεις βρίσκονται στο πλαίσιο μιας βαθιάς συζήτησης σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το γραφείο του εισαγγελέα μπορεί να καταληφθεί στο μέλλον και να εγγυηθεί την ανεξαρτησία του. Οι επερχόμενες αποφάσεις θα μπορούσαν να έχουν μακρινές συνέπειες για τη θεσμική ακεραιότητα και τις δημοκρατικές διαδικασίες στη χώρα.

Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τις συζητήσεις, παρακαλούμε παρακολουθήστε ots href = "https://orf.at/stories/3376382/"> orf Και DetailsOrtWien, ÖsterreichQuellen

Kommentare (0)