Rūdžių šarvų atvejis: Gutierrezas išlieka sulaikytas, nepaisant ginčo
Rūdžių šarvų atvejis: Gutierrezas išlieka sulaikytas, nepaisant ginčo
Byla prieš šarvą Hannah Gutierrez, susijusi su mirtinu šūviu ant kameros didžiulės Hutchins, filmuojant „Rust“ - naują posūkį. Naujosios Meksikos teisėjas neseniai nusprendė, kad procedūra prieš Gutierrez tęsis po to, kai byla bus atmesta prieš aktorių Alecą Baldwiną.
Gutierrez gynyba paprašė atnaujinti procedūrą arba atmesti bylą dėl rimtų prokuroro nuoskaudų. Jie teigė, kad proceso metu buvo slopinami esminiai įrodymai. Teisėja Mary Marlowe Sommer atmetė šias paraiškas. Virtualiame posėdyje ji nurodė, kad iškeltų taškų nepakanka naujam teismo procesui ir kad prokuratūra prokuratūra nespausdino jokių svarbių įrodymų Gutierrezo atveju.
teisėjo paaiškinimas
Savo sprendime teisėjas Sommeris pareiškė, kad Baldwino, kuris buvo atmestas prieš tris mėnesius, byloje buvo teigiama, kad prokuroro tarnyba paslėpė prokurorą. Baldwino gynyba tvirtino, kad ši amunicija buvo esminė esminės svarbos atveju ir kad procedūros vėlavimai nepalankioje gynyboje.Prokuroras Kari Morrissey prieštaravo įtarimams dėl gynybos. Ji pabrėžė, kad amunicija, kurią užaugino „Teske“ liudytojas, turėjo nuosavybę Gutierrezo nuosavybės teise ir jo sprendimas jo nenaudoti. Morrissey atkreipė dėmesį į tai, kad gynyba negali reikalauti kreiptis dėl naujo proceso vien todėl, kad po to jie laikė strateginį sprendimą klysti.
papildomi įrodymai
Teismo proceso metu teisėjas pripažino, kad tam tikri įrodymai, įskaitant interviu su Seth Kenney, „Rust“ proparų tiekėjo savininku ir ginklų eksperto pranešimu, buvo užgniaužti. Nepaisant to, ji nustatė, kad gynyba to nepadarė. galėtų įrodyti, kad ši informacija buvo svarbi bylos atveju.Įvykiai, kurie galiausiai paskatino Hutchinso mirtį, įvyko 2021 m. Spalio mėn., Kai Baldwinas netyčia iššovė iš ginklo, kurį Gutierrezas pateikė kaip ginklą. Gutierrezas buvo nuteistas už žmogžudystę 2024 m. Kovo mėn. Ir gavo 18 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o tai yra maksimalus už šį nusikaltimą. Jūsų gynyba jau kreipėsi į gegužę.
Diskusija apie įrodymų vertinimą atliekama abiem atvejais ir prisideda prie painiavos, ypač atsižvelgiant į svarbų vaidmenį, kurį šaudmenys iš papildomo rinkinio, vaidinamo derybose. Teisinių samprotavimų sudėtingumas ir įrodymų teisinės subtilybės daro šią bylą ne tik teisiniu, bet ir medialiniu jauduliu, kuris atkreipia dėmesį į atsakomybės klausimus dėl filmo rinkinio.
Norėdami gauti daugiau informacijos ir dabartinių pokyčių, išsami ataskaita apie seakeherniLliniNiSnow.com .
Kommentare (0)