Les États-Unis listent les géants chinois de la technologie en raison de leurs liens militaires
Les États-Unis ajoutent Tencent et CATL à une liste d’entreprises qui travailleraient prétendument avec l’armée chinoise. Cela pourrait affecter leurs opérations sur le marché américain.
Les États-Unis listent les géants chinois de la technologie en raison de leurs liens militaires
Le ministère américain de la Défense a ajouté les sociétés chinoises Tencent, géant des médias sociaux et des jeux vidéo, et CATL, le plus grand fabricant mondial de batteries, à une liste qui, selon lui, travaille avec l'armée chinoise.
Conséquences de la cotation pour les entreprises
L'inscription sur la liste du Pentagone n'entraîne pas de sanctions immédiates, mais pourrait nuire à la réputation des entreprises concernées et entraver leur développement commercial, surtout si elles envisagent de faire des affaires aux États-Unis.
Les actions de Tencent, qui possède la super application chinoise WeChat, ont chuté de 6,5 % à Hong Kong mardi, tandis que les actions de CATL, cotées à Shenzhen, ont chuté de plus de 3 %.
Les deux sociétés rejoignent des dizaines d'autres sociétés militaires chinoises présumées sur la liste que le ministère de la Défense classe comme opérant directement ou indirectement aux États-Unis, selon un communiqué. avis, qui a été publié lundi dans le Federal Register.
La stratégie du Pentagone pour la fusion militaro-civile
Le Pentagone souligné, que la liste dite 1260H, qui est mise à jour chaque année, représente « une initiative importante en cours » pour éclairer et contrer la stratégie de « fusion militaro-civile » de la Chine. L'objectif de cette stratégie est de développer la puissance militaire la plus avancée technologiquement au monde en réduisant les barrières entre les secteurs civils de recherche et d'économie du pays et les forces armées.
Réactions des entreprises concernées
Dans une déclaration à CNN, Tencent a qualifié sa cotation d'« erreur ». Un porte-parole a déclaré : "Nous ne sommes ni une entreprise ni un fournisseur militaire. Contrairement aux sanctions ou aux contrôles à l'exportation, cette cotation n'a aucun impact sur nos activités. Nous travaillerons néanmoins avec le ministère de la Défense pour résoudre tout malentendu potentiel."
CNN a également contacté CATL, qui fournit des batteries à Tesla et prévoit d'offrir à Ford ses « connaissances » et ses services pour la production de batteries lithium-ion. une usine qui sera offert dans le Michigan.
Course technologique entre Washington et Pékin
La concurrence technologique entre Washington et Pékin s’est intensifiée à l’approche de l’investiture du président américain élu Donald Trump ce mois-ci. La semaine dernière, Pékin a annoncé son intention de restreindre les exportations de technologies utilisées pour extraire des minéraux essentiels à l’industrie mondiale des véhicules électriques (VE).
En décembre, l’administration Biden sortante a imposé de nouveaux contrôles à l’exportation sur les semi-conducteurs fabriqués aux États-Unis que Washington craint que Pékin puisse utiliser pour fabriquer la prochaine génération de systèmes d’armes et d’intelligence artificielle (IA).
Le département américain du Commerce a déclaré que l'objectif de ces restrictions était de ralentir le développement par la Chine d'outils avancés d'IA pouvant être utilisés en temps de guerre et d'affaiblir l'industrie nationale des semi-conducteurs du pays, considérée comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis et de leurs alliés.
Intégration des secteurs militaire et privé en Chine
Depuis son entrée en fonction fin 2012, le plus haut dirigeant chinois, Xi Jinping, a lancé des réformes radicales pour transformer l'armée chinoise en une puissante force de combat. Un élément clé de cette stratégie de modernisation était de mieux intégrer le secteur privé du pays et l'industrie de défense grâce à l'échange de ressources, de talents et de hautes technologies.
Alors que les efforts visant à éliminer les barrières entre les secteurs militaire et civil chinois remontent aux années 1990, la stratégie de fusion militaro-civil a été de plus en plus promue sous Xi et élevée au rang de stratégie nationale en 2014. Cela fait partie de la vision de Xi de transformer la Chine en une superpuissance économique, technologique et militaire.
Différences entre l'armée américaine et l'APL
L'Armée populaire de libération (APL) est fondamentalement différente de l'armée américaine car elle représente la branche armée du Parti communiste chinois (PCC), a déclaré Isaac Stone Fish, PDG et fondateur de Strategy Risks, un cabinet de conseil en gestion axé sur la Chine.
« Pékin exige que ses entreprises soutiennent l’APL », a-t-il déclaré. "Les entreprises américaines qui ont des partenariats importants avec de grandes entreprises chinoises, comme Ford avec CATL, doivent comprendre que les risques réglementaires, économiques et de relations publiques de ces partenariats continueront d'augmenter."
Ivan Su, analyste principal des actions chez Morningstar, a exprimé son approbation sur le fait que le modèle commercial de Tencent axé sur les médias sociaux et les jeux lui donne « de bonnes chances d'obtenir des exemptions potentielles auprès des tribunaux américains », similaire à ce que le fabricant d'électronique chinois Xiaomi a obtenu dans une affaire distincte en 2021.
Obstacles et accords juridiques
En janvier 2021, le ministère de la Défense a ajouté Xiaomi à une autre liste sous Article 1237 se sont levés et les ont soumis à des restrictions strictes, dont une Interdiction des investissements américains. Avant que l'interdiction puisse entrer en vigueur, un juge fédéral a accordé un sursis temporaire à l'entreprise chinoise parce que Washington n'avait pas fourni de « preuves substantielles » pour étayer l'affirmation selon laquelle Xiaomi appartenait ou était contrôlée par l'armée chinoise. En mai de la même année, le ministère américain de la Défense et Xiaomi sont parvenus à un accord pour lever l'interdiction.
Reportage de Hassan Tayir, CNN. Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.