Sommet américano-russe : victoire partielle pour Moscou et revirement pour l’Europe

Sommet américano-russe : victoire partielle pour Moscou et revirement pour l’Europe

La Russie a remporté une petite victoire, tandis que l'Ukraine connaît un léger soulagement, mais reste en colère dehors, et l’Europe redevient soudainement importante.

Pourparlers américano-russes à Riyad

Le Pourparlers américano-russes, qui a eu lieu récemment à Riyad, a donné à Moscou une raison de se réjouir. La Russie a longtemps (à tort) présenté la guerre en Ukraine comme une attaque de l’OTAN contre la Russie. Cette rencontre bilatérale contribue à perpétuer ce faux récit.

Résultats pratiques pour la Russie

Les négociations ont également produit des résultats pratiques. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a suggéré que les ambassades américaine et russe retrouveraient des effectifs plus fonctionnels après d'importantes expulsions mutuelles suite à l'utilisation d'un agent neurotoxique contre l'ancien britannique. L'espion russe Sergueï Skripal avait commencé. Cela peut être interprété comme un pas vers la détente de la part de la Russie, peut-être avec une idée sous-jacente fonctionnelle.

Aucun engagement entre Trump et Poutine

Cependant, la Russie n’a pris aucun engagement ; on ne sait pas exactement à qui cela servira en fin de compte. Il n’y aura pas de rencontre personnelle entre les présidents Trump et Poutine pour l’instant. Un tel sommet serait l’objectif principal de la politique de paix de Trump en Ukraine. Mais à ce stade de la réhabilitation de la Russie, cela répond peut-être davantage aux intérêts immédiats de Moscou. Une telle réunion n’aura pas lieu de sitôt.

Réactions de Kyiv

Ce retard ne suscitera que peu de joie à Kyiv. La réunion de Riyad ne s'est pas terminée sur une promesse de la Maison Blanche - qui milite en faveur d'un rapprochement avec Moscou - selon laquelle l'Ukraine ferait des concessions inacceptables pour conclure rapidement un mauvais accord. L’ensemble de la question de la paix en Ukraine sera désormais laissé à d’autres équipes de négociation, ce qui implique d’éventuels retards.

La déception de Zelensky

Volodymyr Zelensky a immédiatement répondu par annulé sa visite prévue à Riyad, où il espérait peut-être obtenir des informations du sommet américano-russe. Au lieu de cela, il a exprimé son mécontentement face aux accords sur l'Ukraine conclus sans l'Ukraine et a déclaré qu'il n'avait entendu parler du sommet que par les médias. Son tollé reflète son mécontentement, qui est davantage axé sur les efforts en cours des États-Unis pour se rapprocher de la Russie que sur les nouvelles choquantes du sommet.

Le rôle de l'Europe dans les négociations de paix

Lors d’une autre discussion la semaine dernière, il y a eu une brève période de calme lorsqu’un groupe de responsables américains, assis devant un drapeau saoudien, a reconnu que l’Europe serait essentielle dans les négociations à venir. Mike Waltz a rejeté l’idée selon laquelle l’Europe et l’Ukraine étaient exclues des pourparlers de paix, bien que Zelensky les ait contredits peu de temps après.

Changements et défis géopolitiques

Il y a quelques jours, l'envoyé de Trump en Ukraine et en Russie, le général Keith Kellogg, a déclaré à Munich que les Européens ne seraient pas inclus dans les pourparlers de paix en raison de l'échec des efforts diplomatiques lors de la première vague du conflit en 2015. L'Europe a paniqué et a commencé à élaborer ses propres plans. Mais 72 heures plus tard, l’administration Trump a voulu préciser que les Européens n’étaient jamais hors de propos. La situation va empirer lorsque le Premier ministre britannique Keir Starmer rencontrera Trump à Washington la semaine prochaine.

L'avantage stratégique de Poutine

Retarder un accord rapide profite en fin de compte aux intérêts de Poutine. Pendant ce temps, l'Europe a entendu le secrétaire américain à la Défense déclarer que les États-Unis n'étaient plus le garant de la sécurité en Europe, tandis que le vice-président affirmait à tort que les principaux alliés de Washington en Europe étaient des totalitaires qui avaient peur de leurs propres électeurs. Ces déclarations ont contribué à ce que l'Europe doive intégrer le sentiment inimaginable de manque d'expérience en matière de sécurité : protéger le sol européen d'une Russie dotée de l'arme nucléaire sans la menace des forces américaines pour dissuader l'agression de Moscou.

Défis à long terme pour l’Ukraine

L’accord plus large entre Washington et Moscou devrait jouer encore davantage en faveur de la Russie. Cela renforce le récit fictif de Moscou selon lequel elle est confrontée à une guerre non provoquée contre l’ensemble de l’OTAN. Cela fait que l’Ukraine devient partie intégrante d’un accord plus vaste plutôt que d’en être l’élément central. En fin de compte, cela pourrait également conduire à la réhabilitation de la Russie dans l’ordre mondial – et avec elle à la croissance économique, à la reconnaissance diplomatique et au pardon, peut-être avec des coûts limités ou des concessions de la part de Moscou.

Toutefois, le plus grand défi à un accord de paix lentement forgé est la ligne de front elle-même. La Russie continue de progresser, même si elle est douloureusement lente et coûteuse. Le temps joue actuellement à l’avantage de Poutine. Plus la confusion, l'ajustement et l'anxiété perdurent parmi les alliés de l'Ukraine, plus le moral et la souveraineté de l'Ukraine deviendront fragiles.