Topmøde mellem USA og Rusland: delvis sejr for Moskva og vending for Europa

Topmøde mellem USA og Rusland: delvis sejr for Moskva og vending for Europa

Rusland har opnået en lille sejr, mens Ukraine oplever en lille lettelse, men forbliver vred udenfor, og Europa bliver pludselig vigtigt igen.

USA-Rusland taler i Riyadh

De forhandlinger mellem USA og Rusland, som for nylig fandt sted i Riyadh, gav Moskva den største grund til at fejre. Rusland har længe (fejlagtigt) fremstillet krigen i Ukraine som et NATO-angreb på Rusland. Dette bilaterale møde bidrager til at fastholde denne falske fortælling.

Praktiske resultater for Rusland

Forhandlingerne gav også praktiske resultater. USA's udenrigsminister Marco Rubio foreslog, at de amerikanske og russiske ambassader ville vende tilbage til mere funktionelle bemandingsniveauer efter betydelige gensidige udvisninger efter brugen af ​​en kemisk nervegift mod den britiske fhv. Den russiske spion Sergei Skripal var begyndt. Dette kan tolkes som et skridt mod afspænding fra Ruslands side, måske med en funktionel bagvedliggende idé.

Ingen forpligtelser mellem Trump og Putin

Rusland har dog ikke givet nogen tilsagn; det er uklart, hvis ultimative fordel dette vil have. Der vil ikke være noget personligt møde mellem præsidenterne Trump og Putin i øjeblikket. Et sådant topmøde ville være hovedfokus for Trumps fredspolitik i Ukraine. Men på dette stadium af Ruslands rehabilitering er det måske mere i Moskvas umiddelbare interesse. Der vil ikke være et sådant møde foreløbigt.

Reaktioner fra Kiev

Denne forsinkelse vil forårsage ringe glæde i Kiev. Mødet i Riyadh endte ikke med et løfte fra Det Hvide Hus - som presser på for en tilnærmelse til Moskva - om, at Ukraine ville give uacceptable indrømmelser for hurtigt at gennemføre en dårlig aftale. Hele fredsspørgsmålet i Ukraine vil nu blive overladt til andre forhandlingshold, hvilket betyder mulige forsinkelser.

Zelenskys skuffelse

Volodymyr Zelensky reagerede straks ved aflyste sit planlagte besøg i Riyadh, hvor han måske havde håbet at få oplysninger fra topmødet mellem USA og Rusland. I stedet udtrykte han sin utilfredshed med aftaler om Ukraine, der blev indgået uden Ukraine, og sagde, at han kun lærte om topmødet fra medierne. Hans ramaskrig afspejler hans utilfredshed, som er mere fokuseret på igangværende amerikanske bestræbelser på at rykke tættere på Rusland end på nogen chokerende nyhed fra topmødet.

Europas rolle i fredsforhandlinger

I en separat diskussion i sidste uge var der en kort periode med ro, da en gruppe amerikanske embedsmænd sad foran et saudisk flag og erkendte, at Europa ville være afgørende i de kommende forhandlinger. Mike Waltz afviste fortællingen om, at Europa og Ukraine blev udeladt af fredsforhandlingerne, selvom Zelensky modsagde dem kort efter.

Geopolitiske ændringer og udfordringer

For dage siden sagde Trumps udsending for Ukraine og Rusland, general Keith Kellogg, i München, at europæerne ikke ville blive inkluderet i fredsforhandlingerne på grund af mislykkede diplomatiske bestræbelser i den første bølge af konflikten i 2015. Europa gik i panik og begyndte at lægge sine egne planer. Men 72 timer senere ville Trump-administrationen gøre det klart, at europæerne aldrig var irrelevante. Situationen vil forværres, når den britiske premierminister Keir Starmer møder Trump i Washington i næste uge.

Putins strategiske fordel

At udskyde en hurtig aftale gavner i sidste ende Putins interesser. I løbet af denne tid hørte Europa den amerikanske forsvarsminister erklære, at USA ikke længere var garant for sikkerheden i Europa, mens vicepræsidenten fejlagtigt hævdede, at Washingtons vigtigste allierede i Europa var totalitære folk, der var bange for deres egne vælgere. Disse udtalelser bidrog til, at Europa var nødt til at integrere den ufattelige følelse af selve mangelen på sikkerhedserfaring: at beskytte europæisk jord mod et atombevæbnet Rusland uden truslen fra amerikanske styrker for at afskrække Moskvas aggression.

Langsigtede udfordringer for Ukraine

Den større aftale mellem Washington og Moskva forventes at virke endnu mere til Ruslands fordel. Det forstærker Moskvas fiktive fortælling om, at det handler om en uprovokeret krig mod hele NATO. Dette resulterer i, at Ukraine bliver en del af en større aftale i stedet for at være det centrale element i handlingen. I sidste ende kan dette også føre til Ruslands rehabilitering i den globale orden – og dermed økonomisk vækst, diplomatisk anerkendelse og tilgivelse, måske med begrænsede omkostninger eller indrømmelser fra Moskva.

Den største udfordring for en langsomt smedet fredsaftale er dog selve frontlinjen. Rusland gør fortsatte, om end smerteligt langsomme og dyre, fremskridt. Tiden arbejder i øjeblikket til Putins fordel. Jo længere forvirringen, tilpasningen og angsten blandt Ukraines allierede fortsætter, jo mere skrøbelig vil Ukraines moral og suverænitet blive.