Ukrainske angreb: Pro-Kreml-eksperter rører nuklear længde op
Ukrainske angreb: Pro-Kreml-eksperter rører nuklear længde op
cnn-how er Moskva på den overraskende ukrainske drone angreb reagerer sin strategiske luftfartøjer? So Far, den KREMLIN annoncerede kun, at det ville vente på resultaterne af en formel undersøgelse.
reaktioner i de russiske medier
Vreden i de russiske medier er tydeligt mærkbar. Pro-Kremlin-kommentatorer og bloggere opfordrer højt til gengældelsesforanstaltninger, endda nukleare reaktioner. "Dette er ikke kun et påskud, men en grund til at starte atomangreb på Ukraine," sagde de velkendte bloggere fra "to majors" -kanalen med over en million abonnenter. "Efter svampen: Du kan tænke over, hvem der løj og begik fejl," tilføjede hun og henviste til den uundgåelige søgning af Kreml for syndebukker for fiaskoen.
tvivl og forsigtighed
En fremtrædende russisk politisk analytiker, Sergei Markov, opfordrede til forsigtighed og advarede i et bidrag på sociale medier om, at brugen af atomvåben ville "føre til reel politisk isolering". Ikke desto mindre kaldte den populære blogger Alexander Kots, at Rusland skulle "strejke med al sin magt, uanset konsekvenserne".
Det er generelt kendt, at russiske hardlinere regelmæssigt kræver atomslukning af Ukraine og i sidste ende tomme, men i sidste ende tomme Armageddon -trusler mod de vestlige allierede. På baggrund af disse fornyede vanskelige angreb er det ikke overraskende, at de bliver højt igen.
den alarmerende situation
Ikke desto mindre ville det være uagtsomt at afvise alle russiske trusler som en ren propaganda. Der er nogle bekymrende grunde til at tage den mulige trussel mod en ødelæggende russisk tæller -strejker alvorligt.
For det første påpegede flere russiske kommentatorer, at ødelæggelsen af et betydeligt antal russiske strategiske atombombere af Ukraine kunne betragtes som en krænkelse af Moskvas juridiske tærskel for atomangreb. Den for nylig opdaterede nukleare doktrin om Kreml bestemmer, at ethvert angreb på "kritisk vigtige" militære infrastrukturer, der "forstyrrer reaktionshandlinger fra de nukleare væbnede styrker", kunne udløse en nuklear tæller strejke.muligheden for et atomangreb
"Ukrainsk engagement var en grund til et atomangreb," sagde den polariserende moderator af den russiske stats -tv, Vladmir Solovyov, og opfordrede til angreb på det ukrainske præsidentkontor i Kiev og videre. På trods af den juridiske situation forbliver forhindringen for et russisk atomangreb højt, og et sådant slag ville sandsynligvis blive afskediget som en uforholdsmæssig overreaktion i Kreml -cirklerne.
Et sådant angreb ville forgifte forhold til vigtige handelspartnere som Kina og Indien og udløser potentielle militære foranstaltninger mod russiske væbnede styrker. De uundgåelige masseofre ville forårsage global foragt og fortsætter med at isolere Rusland internationalt.
Presset på Moskva vokser
Problemet er imidlertid, at Kreml nu kunne udsættes for et overvældende pres for at gendanne afskrækningen. Det er ikke kun de yngste ukrainske droneangreb, der kom ind i det russiske territorium dybt og ydmygede Moskva. Kort derefter udførte Ukraine et andet kühn angreb blev. Derudover tog kurset i det vestlige Rusland ledet af ukrainske væbnede styrker sidste år til en anden betydelig forlegenhed for Kreml, som bekymrede sig for at befri sit eget land. I mellemtiden fortsætter ugentlige, hvis ikke daglige, drone -angreb på russisk energiinfrastruktur og lufthavne med langt -nående lidelser, langt fra frontlinjerne.
Hvad er det næste?
Samtidig har de allierede allierede gradvist ophævet begrænsninger for brugen af vestlige våben mod Rusland, som yderligere udfordrer Moskvas grænser, der engang blev betragtet som røde linjer. Næppe nogen tvivler på, at Kreml skubber til at reagere beslutsomt, men hvordan?
En tidligere russisk minister meddelte, at den mest sandsynlige reaktion af Moskva ville bestå af ”barbarisk” konventionelle raket- og droneangreb på ukrainske byer, der har lidt af mennesker i Ukraine i årevis. "Der er ingen anden måde, fordi Rusland ikke har kapacitet til en massiv militær offensiv. Det har ikke nok personale til det," sagde Vladimir Milov, en tidligere viceminister for energi, der nu bor uden for Rusland.
Jeg tror ikke, at samtalerne om den mulige anvendelse af atomvåben og lignende ikke er realistisk. Men igen har Putin vist mange gange, at han bruger barbarisme og hævn.
Med andre ord er det meget usandsynligt, men den nukleare mulighed kan ikke udelukkes fuldstændigt. Denne Ukraine -konflikt har allerede taget adskillige uventede vendinger, især den omfattende russiske invasion i 2022., og mens Ukraine og dens tilhængere er glade for den imponerende succes med de seneste militære operationer, kunne en ydmyget og såret russisk bjørn have farlige og skræmmende konsekvenser.
Kommentare (0)