Trump och hans uppdrag i Ukraina: meriter och förestående misslyckande

Trump och hans uppdrag i Ukraina: meriter och förestående misslyckande

Det var den bästa dagen Ukraina har sett på länge. Men det är fortfarande svårt att se hur kriget som utlöstes av Rysslands brutala invasion kan sluta när som helst snart.

Ett historiskt besök i Vita huset

Ukrainas president Volodymyr Zelensky besökte Vita huset i måndags och i motsats till hans senaste besök det fanns inget argument i Oval Office.

Trumps ambivalenta möjligheter

President Donald Trump gav lovande glimtar av hur han kunde uppnå presidentens storhet genom att hjälpa Ukraina, säkra Europa och faktiskt tjäna Nobelpriset i fred. En grupp europeiska ledare som stödde Zelenskij var imponerande och anmärkningsvärt enade, trots sina ideologiska skillnader. De turades om vid mikrofonen och försökte ge Trump en politisk och känslomässig anledning till sitt stöd för Ukraina.

Fraktur i den transatlantiska alliansen

Det är ett tecken på spänningar i den transatlantiska alliansen och på Trumps bräckliga temperament att undvikande av katastrofer ses som allvarliga framsteg, särskilt efter att Eftergifter till Rysslands president Vladimir Putin på deras fräcka toppmöte i Alaska förra veckan. Alla som deltog i de anmärkningsvärda samtalen i Vita huset, inklusive Trump, verkade betona de positiva möjligheterna och undvek specifika diskussioner om ämnen som kunde förstöra dagen.

Energi och engagemang för fred

På kvällen skrev Trump på sociala medier om ett eventuellt trevägstoppmöte som han snart skulle vara värd för, vilket även kan omfatta Zelenskij och Putin, möjligen innan ett bilateralt möte mellan de ryska och ukrainska ledarna. Tysklands förbundskansler Friedrich Merz sa att ett sådant möte kan äga rum inom två veckor, vilket tyder på ett accelererat diplomatiskt momentum.

Säkerhets- och territoriumfrågor

Även om det har pratats mycket positivt om behovet av att ge Ukraina säkerhetsgarantier efter ett fredsavtal, har ingen ännu förklarat hur detta specifikt kommer att se ut och vad Ryssland skulle acceptera som en del av ett avtal.

Italiens premiärminister Giorgia Meloni framförde förslaget att västländer skulle kunna erbjuda Natos artikel 5-liknande garantier som formellt uppstår utanför alliansstrukturerna. Men givet Trumps försäkringar om att Putin är öppen för säkerhetsgarantier för Ukraina förblir detta ett djärvt förslag. Den ryske ledaren för ett krig för att undertrycka sin grannes Nato-ambitioner. Så varför skulle han acceptera ett avtal som ger Ukraina status som pseudoallierad?

Den känsliga frågan om utbyte av territorium

En kritisk fråga är frågan om territorium. Termen "territoriellt byte" är central i samband med Trumps spirande fredsprocess för att skapa en ny gränsdragning mellan ett utvidgat Ryssland och ett nyligen försvagat Ukraina. Trump gav till och med Zelensky en karta som symboliserade allvarliga beslut om blodfläckat land.

Idén om ett "markbyte" kan dock ge omfattande omvälvningar och utlösa framtida konflikter, vilket historien i Mellanöstern visar. Det betyder att tusentals ukrainare måste lämna sina hem eller bli ryssar. Zelenskij skulle behöva förklara för föräldrarna till stupade ukrainska soldater varför deras söner och döttrar dog för territorium som kommer att ges till Putin.

Kritik mot Trumps diplomatiska inställning

Trots alla optimistiska diskussioner förblev oroande frågor obesvarade. Trump, som historiskt sett varit tveksam till den typ av massiva militära hjälppaket som hjälpte Ukraina efter Putins brutala invasion 2022, har satsat sitt personliga engagemang och politiska inflytande i sina ansträngningar att uppnå fred. Men det återstår att se hur länge han kan upprätthålla dessa motstridiga påståenden.

Sammantaget kan den väg Trump vill ta innebära både möjligheter och risker som inte lätt kan lösas. Miljontals liv beror på de beslut som måste fattas under de kommande veckorna.