Kus-affaire: Rubiales en Hermoso gaan in beroep tegen het vonnis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Luis Rubiales en Jennifer Hermoso spreken het oordeel over de zoenaffaire in het Spaanse voetbal tegen. De officier van justitie is het daarmee eens.

Kus-affaire: Rubiales en Hermoso gaan in beroep tegen het vonnis!

De huidige uitspraak van de rechtbank zorgt voor opschudding in het zoenschandaal in het Spaanse voetbal. Voormalig verenigingsvoorzitter Luis Rubiales, die een boete van 10.800 euro kreeg voor een gedwongen kus op wereldkampioen Jennifer Hermoso na de WK-finale van 2023, heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen het vonnis. Maar Rubiales staat niet alleen in zijn plan; ook Hermoso en het Openbaar Ministerie willen niet werkeloos toekijken en bezwaar maken Laola1 gemeld.

Noch Rubiales, noch Hermoso hebben tot nu toe persoonlijk commentaar gegeven op het vonnis, dat werd aangekondigd na maandenlange publieke druk. Critici van de relatief milde straf, die neerkomt op een boete van slechts 18 maanden à 20 euro per dag, betwijfelen de gepastheid ervan. Prominente vrouwenrechtenactivisten, politici en diverse media uitten scherpe kritiek op het besluit, waardoor velen de indruk kregen dat de zaak niet voldoende serieus werd genomen. Hoe Wereld Zoals benadrukt eiste het Openbaar Ministerie aanvankelijk een gevangenisstraf van tweeënhalf jaar tegen Rubiales, die vreesde voor ernstigere gevolgen van seksuele agressie.

Gevolgen van het vonnis op korte en lange termijn

De voormalige voetbalbaas werd niet alleen veroordeeld voor de kus, maar ook voor dwang, omdat hij en verenigingsmedewerkers Hermoso onder druk zouden hebben gezet om zichzelf vrij te pleiten. Dit gedrag werd echter niet bewezen vanwege een gebrek aan bewijs. De krachtige uitspraken van Hermoso, die de kus ongewenst en walgelijk vond, leggen het debat over seksueel geweld in de sport niet stil. Het valt nog te bezien of het vonnis daadwerkelijk zal worden herzien, wat juridische experts onwaarschijnlijk achten omdat het vonnis als “redelijk” wordt beschouwd.