Resposta à questão central sobre o ataque de Trump contra o Irão
Os ataques aéreos dos EUA ao programa nuclear do Irão levantam questões cruciais sobre a estabilidade futura no Médio Oriente e o impacto na estratégia militar de Trump na região.

Resposta à questão central sobre o ataque de Trump contra o Irão
Depois dos ataques aéreos nocturnos dos Estados Unidos contra o programa nuclear secreto do Irão, a questão mais importante é: o que resta deste programa? A resposta poderá moldar a região durante as próximas décadas e ser crucial para a decisão do Presidente dos EUA, Donald Trump, de iniciar outro conflito no Médio Oriente.
A incerteza da inteligência
Contudo, esta resposta é complicada pela natureza imprevisível e mutável da informação de inteligência. Por um lado, a discussão pública sobre o instalações nucleares em Fordow, Natanz e Isfahan terá de forçar Teerão a guardar os seus segredos nucleares noutro local. O Irão afirma que o seu programa é inteiramente pacífico, apesar de a agência de vigilância nuclear da ONU ter encontrado partículas de urânio que enriquecido até 83% estão – logo abaixo do nível de armas.
Elementos ocultos do programa nuclear
Se Israel afirma que o programa nuclear do Irão tem um elemento oculto, então certamente não pode ser armazenado nos mesmos locais onde operam os inspectores da ONU. No caso de Fordow, há dias que se discute publicamente quais as bombas americanas que podem penetrar nas suas cavernas profundas.
As matérias-primas necessárias para uma bomba atômica são pequenas: bastam 20 quilos de urânio altamente enriquecido. Os ingredientes para vários dispositivos poderiam ser armazenados em uma van. Eles poderiam estar escondidos em qualquer lugar do Irã. No entanto, a tecnologia para criar uma arma é mais complicada e requer conhecimentos humanos, que Israel tem como alvo nos últimos 10 dias, visando pessoas-chave.
O desafio da vigilância
É difícil imaginar que o Irão seria subitamente capaz de dar este salto enquanto estava sob intenso bombardeamento da Força Aérea Israelita, agora também com o envolvimento aberto dos EUA e do seu extenso aparelho de vigilância.
Mas permanece incerto e Israel não pode ter ambos os lados. Afirmar que o programa do Irão é avançado e secreto também corre o risco de acontecer algo que desconhecemos. Poderia o Irão ter reunido todos os elementos de que necessitava, ou mesmo uma bomba nuclear, noutro local e estar apenas à espera?
As reações aos ataques e contra-argumentos
O contra-argumento é convincente: Israel tem a capacidade de matar cientistas nucleares e comandos militares iranianos enquanto dormem nas suas casas – quartos específicos em blocos de apartamentos foram atingidos na primeira vaga de ataques de 13 de Junho. Nenhuma operação é perfeita e é possível que Washington e Tel Aviv soubessem muito sobre a situação.
Não foi só isso Fortaleza da montanha Fordow isso foi atingido. É provável que, à medida que a poeira baixar e as imagens de satélite forneçam mais clareza nas avaliações dos danos, tomemos conhecimento de alvos adicionais que não conhecíamos há uma semana. Para os opositores às ambições nucleares do Irão – quase todos, excepto um punhado de radicais iranianos – isto deverá proporcionar alguma satisfação.
Os restantes desafios para o Irão
No entanto, é provável que os ataques de sábado à noite não tenham destruído tudo – nem todos os especialistas ou todos os materiais físseis. Agora será uma questão de perseguir o que resta – perseguir os sobreviventes e procurar opções no caso de elementos do projecto nuclear em pânico cometerem erros enquanto se dispersam ou vasculham os escombros.
O que resta serão provavelmente as partes do programa do Irão que eram desconhecidas, se é que existiam. Teerão pode decidir que seria melhor não revelar ou investigar este maior segredo até que a ameaça de ataques israelitas diminua. Faz sentido deixar escapar isso agora, no auge da vigilância e dos bombardeios?
Esforços diplomáticos e seus desafios
A diplomacia poderia – como Trump sugeriu no seu post nocturno no Truth Social: “AGORA É A HORA DA PAZ!” – agora apareça novamente. Mas a face da diplomacia mudou completamente em comparação com a semana passada. Autoridades iranianas deram a entender à mídia que poderiam estar dispostas a abandonar o enriquecimento durante as negociações da semana passada. As exigências ao Irão poderiam agora concentrar-se no seu programa de mísseis balísticos, cujo desarmamento tem sido exigido há muito tempo pelos US Hawks.
Isto parece já estar a acontecer rapidamente, através da utilização intensiva de mísseis contra Israel e como resultado dos ataques israelitas que afirmam ter destruído a maior parte das suas plataformas de lançamento.
A complexa situação política no Irão
O facto de a lista de desejos negociais do Irão ter agora mudado significativamente - uma vez que muito do que esperava reter foi destruído ou implantado - realça o desafio que o Líder Supremo enfrenta, o Aiatolá Ali Khamenei. O seu espaço aéreo está nas mãos de uma força aérea hostil, o seu programa nuclear está gravemente danificado e a sua infra-estrutura e comando militar estão destruídos, exigindo-lhe adaptações e substituições constantes para sobreviver. Esse limita suas opções imediatas e baratas para obter uma resposta. Os ataques directos às bases dos EUA simplesmente convidariam à retaliação violenta dos EUA e poderiam revelar-se ineficazes depois de tantos avisos.
Respostas assimétricas e paciência estratégica
O Irão tem geralmente adoptado respostas assimétricas para compensar os seus orçamentos e capacidades mais reduzidos. Poderemos ver isto nas capitais da Europa e no Estreito de Ormuz nos próximos dias. O Irão deve demonstrar alguma forma de dissuasão e desescalar para sobreviver.
Mas a capacidade do Irão de pensar a longo prazo e a sua paciência estratégica serão muito úteis. Não existem ciclos eleitorais reais que impeçam a tomada de decisões do Aiatolá. Os iranianos terão tempo para se reagruparem e reagirem quando a situação se acalmar.
O papel dos Estados Unidos no Médio Oriente
Os Estados Unidos, por outro lado, têm um histórico fraco na região. Ontem à noite alcançaram a duvidosa distinção de terem bombardeado uma varredura cartográfica completa de nações, da Síria ao Afeganistão, em apenas 20 anos. Mas não conseguiram derrubar o regime de Assad na Síria e, apesar de anos de esforços, testemunharam mudanças radicais que eliminaram um dos principais representantes regionais do Irão. A sua guerra mais longa, no Afeganistão, terminou de forma humilhante. O Iraque também começou com informações controversas sobre armas de destruição em massa e terminou num fiasco após anos de destruição e perdas.
O Irão não é o Iraque, e a noite passada não foi em 20 de Março de 2003, quando começou a fracassada invasão daquele país pelos EUA. Não há nenhum elemento básico nas ambições de Trump no Irão, e o seu objectivo era algo que foi amplamente apoiado pelos aliados e pode ter sido alcançável. Mas o histórico questionável dos EUA e a arrogância em torno do uso esmagador da força por parte de Trump deverão aumentar o alarme da região sobre os imponderáveis que se avizinham.