Vastus kesksele küsimusele Trumpi löögi kohta Iraani vastu

Vastus kesksele küsimusele Trumpi löögi kohta Iraani vastu

Pärast USA igaöiseid õhurünnakuid Iraani salajasele tuumaprogrammile on kõige olulisem küsimus: mis sellest programmist järele on jäänud? Vastus võib piirkonda kujundada veel aastakümneteks ja olla otsustava tähtsusega USA presidendi Donald Trumpi otsusele alustada Lähis-Idas järjekordset konflikti.

Intellekti ebakindlus

Selle vastuse teeb aga keeruliseks luureinfo ettearvamatus ja muutlikkus. Ühelt poolt avalik arutelu teemal tuumaobjektid Fordowis, Natanzis ja Isfahanis peavad sundima Teherani oma tuumasaladusi mujal hoidma. Iraan väidab, et tema programm on täiesti rahumeelne, kuigi ÜRO tuumavalveagentuur on kohanud uraaniosakesi, mis rikastatud kuni 83% on – veidi alla relvade taseme.

Tuumaprogrammi varjatud elemendid

Kui Iisrael väidab, et Iraani tuumaprogrammil on varjatud element, siis kindlasti ei saa seda hoida samades kohtades, kus tegutsevad ÜRO inspektorid. Fordowi puhul on päevi käinud avalik arutelu selle üle, millised Ameerika pommid võivad selle sügavatesse koobastesse tungida.

Aatomipommi jaoks vajalik tooraine on väike: piisab 20 kilogrammist kõrgelt rikastatud uraanist. Mitme seadme koostisosi sai hoiustada kaubikus. Neid võib peita kõikjal Iraanis. Relva loomise tehnoloogia on aga keerulisem ja nõuab inimteadmisi, mille Iisrael on viimase 10 päeva jooksul võtnud sihikule võtmeisikutele.

Jälgimise väljakutse

On raske ette kujutada, et Iraan suudaks äkitselt selle hüppe Iisraeli õhujõudude intensiivse pommitamise ajal, nüüd ka USA avatud osalusel ja selle ulatusliku jälgimisaparaadiga.

Kuid see on endiselt ebakindel ja Iisraelil ei saa olla mõlemat poolt. Väites, et Iraani programm on arenenud ja salajane, võib ka juhtuda midagi, millest te ei tea. Kas Iraan oleks võinud kõik vajalikud elemendid või isegi tuumapommi kuhugi mujale kokku panna ja lihtsalt ootas?

Reaktsioonid rünnakutele ja vastuargumentidele

Vastuargument on veenev: Iisraelil on võime tappa Iraani tuumateadlasi ja sõjaväekomandosid, kui nad oma kodudes magavad – 13. juuni esimeses rünnakulaines tabasid kortermajade konkreetseid ruume. See näitab laia ja muljetavaldava tungimise sügavust Teherani juhtimisstruktuuri suurtesse osadesse. Ükski operatsioon pole täiuslik ja on võimalik, et Washington ja Tel Aviv teadsid olukorrast palju.

See ei olnud ainult see Fordowi mägikindlus see sai pihta. On tõenäoline, et kuna tolm settib ja satelliidipildid annavad kahjuhinnangutes rohkem selgust, saame teada täiendavatest sihtmärkidest, millest me nädal tagasi ei teadnud. Iraani tuumaambitsioonide vastastele – peaaegu kõigile peale käputäie Iraani karmi liini pooldajate – peaks see pakkuma mõningast rahulolu.

Ülejäänud väljakutsed Iraanile

Siiski on tõenäoline, et laupäevaõhtused rünnakud ei löönud välja kõike – mitte iga asjatundjat ega lõhustuvat materjali. Nüüd tuleb teha seda, mis üle jääb – ellujäänute tagaajamine ja võimaluste otsimine juhuks, kui tuumaprojekti paanikas elemendid hajutades või rusude vahelt otsides vigu teevad.

Tõenäoliselt jäävad alles need osad Iraani programmist, mis olid teadmata, kui üldse. Teheran võib otsustada, et parem on seda suurimat saladust mitte avaldada ega jälitada enne, kui Iisraeli rünnakute oht vaibub. Kas on mõtet seda praegu, jälgimise ja pommitamise haripunktis välja hõigata?

Diplomaatilised jõupingutused ja nende väljakutsed

Diplomaatia võiks – nagu Trump oma hilisõhtuses postituses Truth Socialis pakkus, et "NÜÜD ON AEG RAHUKS!" – ilmub nüüd uuesti. Kuid diplomaatia nägu on võrreldes nädalataguse ajaga täielikult muutunud. Iraani ametnikud vihjasid eelmisel nädalal toimunud kõnelustel meediale, et nad võivad olla valmis rikastamisest loobuma. Iraanile esitatavad nõudmised võivad nüüd keskenduda tema ballistiliste rakettide programmile, mille desarmeerimist on USA Hawks juba pikka aega nõudnud.

See näib juhtuvat juba kiiresti, tänu intensiivsele rakettide kasutamisele Iisraeli vastu ja Iisraeli löökide tulemusena, mis väidetavalt on enamiku selle stardiplatvormidest välja võtnud.

Keeruline poliitiline olukord Iraanis

See, et Iraani läbirääkimiste soovide nimekiri on nüüdseks oluliselt muutunud – kuna suur osa sellest, mida ta lootis säilitada, on hävitatud või kasutusele võetud –, rõhutab kõrgeima juhi ajatolla Ali Khamenei ees seisvat väljakutset. Selle õhuruum on vaenulike õhujõudude käes, selle tuumaprogramm on tõsiselt kahjustatud ning sõjaline infrastruktuur ja juhtimine on purustatud, mistõttu on ellujäämiseks vaja pidevalt kohaneda ja asendada. See piirab tema vahetuid ja odavaid valikuid vastuse eest. Otsesed rünnakud USA baaside vastu kutsuksid lihtsalt USA vägivaldset kättemaksu ja võivad pärast nii palju ette hoiatamist osutuda ebaefektiivseks.

Asümmeetrilised reaktsioonid ja strateegiline kannatlikkus

Iraan on üldiselt võtnud kasutusele asümmeetrilised vastused, et kompenseerida oma väiksemat eelarvet ja võimekust. Seda võime lähipäevil näha Euroopa pealinnades ja Hormuzi väinas. Iraan peab ellujäämiseks demonstreerima mingit heidutust ja deeskaleeruma.

Kuid Iraani võime mõelda pikaajaliselt ja strateegiline kannatlikkus peavad selle kasuks. Puuduvad tõelised valimistsüklid, mis takistaksid ajatolla otsuste tegemist. Iraanlastel on aega end kokku võtta ja olukorra rahunedes reageerida.

Ameerika Ühendriikide roll Lähis-Idas

Seevastu USA-l on selles piirkonnas kehvad tulemused. Eile õhtul saavutasid nad kaheldava tunnuse, et pommitasid vaid 20 aastaga täieliku kartograafilise hulga riike Süüriast Afganistani. Kuid neil ei õnnestunud Süürias Assadi režiimi kukutada ja vaatamata aastatepikkusele pingutusele olid nad tunnistajaks ulatuslikele muutustele, mis kõrvaldasid Iraani ühe peamise piirkondliku voliniku. Nende pikim sõda Afganistanis lõppes alandavalt. Iraak alustas samuti vastuolulise teabega massihävitusrelvade kohta ja lõppes pärast aastaid kestnud hävingut ja kaotusi fiaskoga.

Iraan ei ole Iraak ja eile öö ei olnud 20. märtsil 2003, mil algas Ameerika ebaõnnestunud sissetung sellesse riiki. Trumpi ambitsioonidel Iraanis puudub põhielement ja tema eesmärk oli midagi, mida liitlased laialdaselt toetasid ja mis võis olla käeulatuses. Kuid USA küsitav tulemus ja ülbus Trumpi ülekaaluka jõu kasutamise ümber peaksid suurendama piirkonna ärevust eesseisvate uskumatute asjade pärast.