Fokus: VGT får kritisera SPAR!

Fokus: VGT får kritisera SPAR!

Marxergasse 1a, 1030 Wien, Österreich - En sensationell process är överhängande som sätter livsmedelsindustrins flyktiga i allmänhetens ljus. I juli 2022 lämnade Spar Trade Giant en kontroversiell rättegång mot Association Against Animal Factory (VGT). Denna rättegång är en del av en så kallad SLAPP-rättegång (strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande), som syftar till att tystna kritiker. Förbudet (EV), som utfärdades i de två första fallen, förbjöd VGT för att ansluta SPAR till ämnet Schweinleid. Detta beslut minskades emellertid kraftigt av Högsta domstolen (OGH), som bara gav VGT möjlighet att kritisera SPAR: s praxis efter 1 ½ år HREF = "https://www.at/presseaus-sung/ots_20250117_ots0064/Komen-montag-Monnachsterer mot-en-vgt "> Ots.at rapporterade.

Den 20 januari 2025, klockan 11:30, kommer rättegången vid kommersiella domstolen i Wien att fortsätta. Han åtföljs av många vittnen till VGT, inklusive ordförande GDR. Martin Balluch. Den centrala frågan som presenteras för domstolen är i vilken utsträckning Spar kan hållas ansvarig för Schweineleid, som kallas grym, som uppstår genom användning av hela kolumner. Enligt resultatet av Ogh kanske SPAR inte frigörs från ansvaret, särskilt eftersom det fungerar som en av de största leverantörerna av fläsk i denna form av jordbruk. Enligt vgt.at ser VGT SAST ansvaret och kräver att de kritiska rösterna kan höras igen.

Aktuell utveckling och reaktioner

OGH: s beslut anses vara ett avgörande steg för djurens rättighetsrörelse. Gdr. Martin Balluch gjorde det lättare att lyfta de strikta påståenden för Spar och påpekade att återförsäljare är ansvariga för produktionsförhållandena för sin mat. SPARs argument att du inte har djur och därför inte kan hållas ansvarig för djurlidning kallades absurd. VGT planerar att fortsätta att protestera hårt mot SPAR och förväntar sig att stämningen ska förhandlas inom en snar framtid. Processen kommer utan tvekan att säkerställa ytterligare kontroverser och är av stor betydelse för diskurs om djurens välfärd och handel, varigenom tecknen på omorganisation av förståelse av ansvar i livsmedelshandeln blir tydliga.