Násilný spor na hrade: Demokracia alebo arogancia administratívy?

Veröffentlicht:

Von:

Der Stadtrat von Burg diskutiert hitzig über das Programm „Demokratie Leben!“, das Kultur und Zivilgesellschaft stärken soll.
Mestská rada Burg diskutuje o programe „Živá demokracia!“, KTORÝ SA MÔŽU SA ZABEZPEČIŤ KULTULÁCIE A občiansku spoločnosť. (Symbolbild/DNAT)

Burg, Deutschland - Na poslednom zasadnutí mestskej rady v Burgu došlo k značnému napätiu, keď predseda frakcie AFD/Endert, Gerald Lauenroth, vehementne vystúpil proti korónovým opatreniam. Opísal nosenie ústnych masiek ako neúčinné a ako „útok na zdravie“. Táto pozícia viedla k vyhrievanej výmene úderov v rade, v ktorej niektoré mestské rady, ktoré sa obávajú zdravia občanov, vyjadrili svoje úžasy vo svojich výrokoch, ako volkssimme

Spor o program „Živá demokracia!“

Takmer súčasne boj o federálny program „Živá demokracia!“ Takmer zároveň zúri v meste, ktoré by malo Burgom podporovať aj 140 000 EUR ročne v nadchádzajúcom období financovania od roku 2025. Cieľom tohto programu je podporovať demokraciu a sociálny rozvoj miest. Ale peny AFD s hnevom a kritizujú, že mestská správa nemá dostatočný vplyv na využívanie finančných prostriedkov. „Kto sa rozhoduje, kto je občianska spoločnosť?“ Spýtal sa Lauenroth rétoricky, rovnako ako v článku stretnutia

primátor Philipp Stark obhajoval transparentnosť použitia finančných prostriedkov a odmietol obvinenie, že administratíva bola arogantná. Zdôraznil, že žiadosť vedie transparentné a regulované procesy a určite existujú zástupcovia mestskej rady v sprievodnom výbore, aby zabezpečili integráciu občianskej spoločnosti. Nakoniec väčšina rady hlasovala za pokračovanie programu, ale to nebolo bez kontroverzie.

Stručne povedané, je zrejmé, že súčasné koronické opatrenia a programy na podporu demokracie v Burgu vedú k debatám a hlbokému priekopu medzi politickými frakciami, aj keď niektoré z mestských rád pracujú pre väčšiu stabilitu a komunitné akcie.

Details
OrtBurg, Deutschland
Quellen