Disputa violenta no castelo: democracia ou arrogância do governo?

Disputa violenta no castelo: democracia ou arrogância do governo?

Burg, Deutschland - Na última reunião do Conselho da Cidade em Burg, houve tensões consideráveis quando o presidente da facção AFD/Endert, Gerald Lauenroth, falou veementemente contra as medidas da Corona. Ele descreveu o uso de máscaras orais como ineficazes e como um "ataque à saúde". Essa posição levou a uma troca acalorada de golpes no conselho, na qual alguns conselhos da cidade, preocupados com a saúde dos cidadãos, expressaram seu espanto em suas declarações, como

Quase simultaneamente, uma luta pelo programa federal "Living Democracy!" Quase ao mesmo tempo está furioso na cidade, que também deve apoiar Burg com 140.000 euros anualmente no próximo período de financiamento de 2025. O objetivo deste programa é promover a democracia e o desenvolvimento urbano social. Mas as espumas da AFD com raiva e criticam que o governo da cidade não tem influência suficiente no uso de fundos. "Quem decide quem é a sociedade civil?" Perguntou Lauenroth retoricamente, como em um artigo de .

O prefeito Philipp Stark defendeu a transparência do uso de fundos e rejeitou a acusação de que a administração era arrogante. Ele enfatizou que o aplicativo administra processos transparentes e regulamentados e certamente existem representantes do Conselho da Cidade no Comitê de Avanço para garantir a integração da sociedade civil. No final, a maioria do conselho votou na continuação do programa, mas isso não foi sem controvérsia.