Smurtinis ginčas pilyje: administracijos demokratija ar arogancija?
Smurtinis ginčas pilyje: administracijos demokratija ar arogancija?
Burg, Deutschland - Naujausiame miesto tarybos posėdyje Burge įvyko nemaža įtampa, kai AFD/Endert frakcijos pirmininkas Geraldas Lauenrothas griežtai kalbėjo prieš „Corona“ priemones. Jis apibūdino burnos kaukių dėvėjimą kaip neveiksmingą ir kaip „ataką prieš sveikatą“. Ši pozicija paskatino aršius mainus į Taryboje, kurioje kai kurios miesto tarybos, kurioms rūpi piliečių sveikata, išreiškė nuostabą jo teiginiuose, kaip volkseMMe. Šildytose diskusijose palaikymas už bendrą kaukės įsipareigojimą galiausiai buvo nuspręsta sesijos metu, nors Lauenroth ir jo pasekėjai ir toliau reikalavo jų požiūrio.
ginčas dėl programos „Gyva demokratija!“
Beveik tuo pačiu metu kova už federalinę programą „Gyvoji demokratija!“ Beveik tuo pačiu metu siautėja mieste, kuris taip pat turėtų remti Burgą su 140 000 eurų per metus per artėjantį finansavimo laikotarpį nuo 2025 m. Šios programos tikslas yra skatinti demokratiją ir socialinį miesto plėtrą. Tačiau AFD putos su pykčiu ir kritikuoja, kad miesto administracija neturi pakankamai įtakos lėšų naudojimui. "Kas nusprendžia, kas yra pilietinė visuomenė?" Paklaustas Lauenroth retoriškai, kaip straipsnyje „Href =" https://meeetingpoint-jl.de/neuke/arttikel/182013-aroganz-der-verwalt-oder-die-kultur-kultur-hefiger-seit-umcracy-life "> Meetingoint-jl pranešė.
Meras Philipas Starkas gynė lėšų naudojimo skaidrumą ir atmetė kaltinimą, kad administracija yra arogantiška. Jis pabrėžė, kad paraiška vykdo skaidrius ir reguliuojamus procesus, be abejo, yra Miesto tarybos atstovų, susijusių su lydinčiu komitetu, kad užtikrintų pilietinės visuomenės integraciją. Galų gale dauguma tarybos balsavo už programos tęsimą, tačiau tai nebuvo be ginčų.
Details | |
---|---|
Ort | Burg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)