Vägivaldne vaidlus lossis: demokraatia või administratsiooni ülbus?

Der Stadtrat von Burg diskutiert hitzig über das Programm „Demokratie Leben!“, das Kultur und Zivilgesellschaft stärken soll.
Burgi linnavolikogu arutab programmi "Elav demokraatia!", Mis on mõeldud kultuuri ja kodanikuühiskonna tugevdamiseks. (Symbolbild/DNAT)

Vägivaldne vaidlus lossis: demokraatia või administratsiooni ülbus?

Burg, Deutschland - Viimasel linnavolikogu koosolekul Burgis oli märkimisväärseid pingeid, kui AFD/Enderti fraktsiooni esimees Gerald Lauenroth rääkis Corona meetmete vastu teravalt. Ta kirjeldas suuliste maskide kandmist ebaefektiivsena ja kui "tervise rünnakut". See positsioon viis nõukogus tulise löögi vahetamiseni, kus mõned linnavolikogud, mis on mures kodanike tervise pärast, avaldasid oma avalduste üle hämmastust, kuna

Vaidlus programmi üle "Elav demokraatia!"

Peaaegu samaaegselt võitlus föderaalse programmi "Elav demokraatia!" Peaaegu samal ajal möllab linnas, mis peaks ka Burgi toetama eelseisval rahastamisperioodil alates 2025. aastast 140 000 eurot. Selle programmi eesmärk on edendada demokraatiat ja sotsiaalset linnaarengut. Kuid AFD vahustab viha ja kritiseerib, et linnavalitsuse raha kasutamisel ei mõjuta piisavalt. "Kes otsustab, kes on kodanikuühiskond?" Küsis Lauenroth retooriliselt, nagu koosolekul ".

Linnapea Philipp Stark kaitses raha kasutamise läbipaistvust ja lükkas tagasi süüdistuse, et administratsioon oli ülbe. Ta rõhutas, et taotlus on läbipaistvad ja reguleeritud protsessid ning kodanikuühiskonna integreerimise tagamiseks on kindlasti linnavolikogu esindajaid. Lõpuks hääletas enamus nõukogust programmi jätkamise poolt, kuid see polnud ilma poleemikata.

Kokkuvõtlikult võib näha, et nii praegused Corona meetmed kui ka Burgi demokraatia edendamise programmid viivad aruteludeni ja poliitiliste fraktsioonide vahelise sügava kraavi, isegi kui mõned linnavolikogud töötavad suurema stabiilsuse ja kogukonna tegutsemise nimel.

Details
OrtBurg, Deutschland
Quellen